Поиск

Дагеш

… לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב

метка

Ури Мильштейн

Д-р Ури Мильштейн. К 15-летию «Защитной Стены» — за кулисами операции

Приблизительно через 8.5 лет после того, как министр иностранных дел Шимон Перес и его заместитель Йоси Бейлин заставили премьера Ицхака Рабина подписать, вопреки его воле, «соглашение Осло», Арик Шарон фактически (но не формально) его отменил.

Читать дальше>>>

***

Реклама

Яаков Хисдай. О политическом кризисе доверия после Войны судного дня

Была еще одна причина, по которой армия и политическое руководство проигнорировали общественную критику. Кроме спора между элитой и “протестантами”, война привела к тому, что молодежь, вернувшаяся с фронта и задававшая вопрос “В чем ошибка?”, получила два диаметрально противоположных ответа из двух полярно противоположных идеологических групп. Один полюс находился в ешиве “Мерказ hа-Рав”, которая еще до Шестидневной войны стала центром сторонников идеологии “Единой и неделимой Эрец-Исраэль”. До того, эта доктрина была не столь популярна в национально-религиозных кругах (“hа-Поэль hа-мизрахи”, “Бней Акива” и т.д.). “Мерказ hа-Рав” стал гнездом, где родился “Гуш эмуним” и религиозная идея возврата на Землю праотцев, чтобы там жить – в Хевроне, Шхеме, Шомроне.
На другом полюсе находилась другая небольшая группа, от имени которой вступал проф. Йешаяhу Лейбович и писатель Амос Оз. Эти двое, сразу же после Шестидневной войны провозгласили: “Оккупация развращает!”

Читать дальше >>>

***

О коллапсе Ицхака Рабина накануне Шестидневной войны

…Согласно Исраэлю Лиору, три дня после коллапса Рабина в генштабе, никто в системе безопасности Страны не знал о его местонахождении – Леа Рабин полностью его изолировала. Лиор увидел Рабина только на четвертый день после коллапса и о результатах встречи немедленно доложил Эшколю. Все это подтверждается отсутствием документов в архиве ЦАХАЛа о совещаниях с участием Рабина в генштабе в те дни…

Читать полностью >>>

***

Д-р Ури Мильштейн. Гений

К сожалению, большинство евреев Европы его не слышало, а те, кто услышал — или не понял, или пытался даже ему мешать, т.к. диагноз, поставленный Жаботинским, угрожал европейскому еврею. Умирая, он видел Катастрофу, ставшую свершившимся фактом…

***

Читать дальше >>>

***

Ури Мильштейн: К годовщине операции «Несокрушимая скала»


 

 

 

 

 

 

Так как же мы все-таки ухитряемся выжить здесь, ты спрашиваешь? Арабы пока примитивны, но все мы видим, что арабской мир пробуждается. Представь себе, что ISIS берет под контроль Иорданию, Сирию, Ливан и Синай. Это уже будет совсем другая ситуация…

Я скажу так: да, «мегатеракт» не произошел, но он ВПОЛНЕ МОГ произойти. Если враг оказался — даже потенциально — способен на такое, значит «прогнило что-то в Датском королевстве»…

***
Читать дальше >>>

***

Ури Мильштейн: Кто же мы такие, «израильтяне»?

…трагедией сионизма стало то, что на определенном этапе сионистское движение возглавили социалисты, а социализм — антинационален. Национальный социализм — это «национал-социализм», который закончился тем, чем закончился.

***

Израильская идея прошла несколько циклов перерождения. В конце-концов, когда я сегодня себя спрашиваю — существует ли «исраэлизм», я отвечаю: «Исраэлизм умер в Ливане». Может быть, не сейчас, но когда-то (примерно в середине 80-х) я считал, что в Первую ливанскую войну исраэлизм умер.

*******

Читать дальше >>> 

*******

*******

Ури Мильштейн: Выступление перед жителями Гуш-Эциона в мае 2014 года.

https://i2.wp.com/berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer4/Ontario2.jpg

***

Как произошло, что после «Шестидневной войны» в Израиле был консенсус (не 100% — всегда было ядро “леваков” 10-20%) в вопросе о «территориях». Консенсус, что НЕ будет никакого другого государства между Иорданом и морем, кроме еврейского. Все это — еще до возникновения самой идеи «палестинского государства».

И вот, как мы все знаем, сегодня есть не менее 50% евреев, согласных с созданием «палестинского государства», при условии, что оно заключит с Израилем то, что они называют «мирное соглашение». Мой вопрос: как произошло такое серьезное изменение?

Читать полностью >>>

***

https://i0.wp.com/berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer9/UMilshtejn.jpg

ХОЖДЕНИЕ ПО КРУГУ, ИЛИ ВЕРНЫЕ ЛЮДИ

Накануне внеочередных выборов Ури Мильштейн, независимый военный историк, обладатель трех ученых степеней и бывший десантник, убежден, что израильское общество ходит по кругу, очерченному еще до создания государства Израиль, и не желая избавиться от стереотипов прошлого.
— Создатели государства не преследовали целей построить некое открытое демократическое общество с широкими взглядами. Партийная система была основой, которая определяла все. И преданность партии, ее идеям ценились больше профессионализма, — говорит он. — Подобная система изначально отвергает лучших, самодостаточных и таланливых людей, поскольку они имеют свое мнение, которое может отличаться от мнения партийной верхушки. Система привыкла опираться на преданных и верных «солдат». И эта традиция оставалась в Израиле неизменной на протяжении десятилетий.

Что же касается армии, то ЦАХАЛ вырос из еврейской подпольной организации Хагана, внутри которой была своя элита – Пальмах и впоследствии она долгое время оказывала влияние на дух ЦАХАЛа. Члены Пальмаха принадлежали к первому поколению сионистов-социалистов, большинство которых прибыли из России и Польши. Эти люди были идеалистами, но при этом очень политизированными. Их дети впоследствии так же занимали командные должности в ЦАХАЛе. Они, в отличие от своих родителей, были уже другими, но, существуя в рамках той же системы, нередко получали свои должности не столько в силу своего профессионализма, сколько в силу партийной верности.

Тут следует понять, что когда верность своей партии считается нормой, критике почти не остается места, и в общественном смысле это довольно опасное явление. Потому что, поднявшись на вершину власти – в государстве, или армии – человек будет продвигать прежде всего интересы собственной партии, а не государства, или армии. Или, что еще хуже – свои собственные интересы. Не случайно почти вся история государства Израиля, относительно молодого по сравнению со странами Запада, изобилует коррупционными скандалами, затрагивающими правящую верхушку. В этой связи мне вспоминается фраза, приписываемая Людовику XIV: «Государство – это я». Но сегодня я хочу говорить не о них, а о других людях, занимавших в государстве Израиль важные посты, но при этом умудрившимися не стать частью вышеуказанной системы с ее нормами партийной верности. С каждым из них я встречался не один раз, когда исследовал историю израильских войн.

 

Ури Мильштейн (фото автора)

Часть из тех, о ком я собираюсь рассказать, во время Второй Мировой Войны пошли служить добровольцами в Британскую армию и сражались против нацистов. Они были идеалистами, прямыми, искренними людьми и хорошими профессионалами.

Начну с Хаима Ласкова. Уроженец Белоруссии, он был членом Хаганы. Принимал участие во Второй Мировой Войне, закончил ее в звании майора британской армии. Некоторое время он еще оставался в Европе, занимаясь нелегальной иммиграцией евреев в Палестину и участвуя в операциях против коллаборционистов. Вернувшись в Палестину, организовал первый офицерский курс, на основе которого создал танковую бригаду, отличившуюся в Войне за Независимость. Был заместителем начальника генштаба и руководил военной разведкой, но в результате непримиримых противоречий с главой этого ведомства Моше Даяном по поводу военной стратегии, был разжалован и получил должность командующего танковыми войсками. Проблема Ласкова и подобных ему профессионалов, была в том, что бывшие пальмахники, стоявшие после 1948 года во главе руководства армией, всячески отодвигали тех, кто был не из их числа. Однако во время Синайской кампании дивизия Ласкова добилась ощутимого успеха, наступая на северном направлении, полностью подтвердив правильность его военной стратегии. Впоследствии он и сам на протяжении нескольких лет руководил Генштабом, а после выхода в отставку занимался развитием портового хозяйства и строил Ашдодский порт. Но и в должности генерального директора этого ведомства Хаим Ласков не изменял своим принципам, опираясь на закон и выступая против создания особых условий для кого бы то ни было.

Я считаю, что он был одним из лучших в профессиональном отношении командиров ЦАХАЛа. Хаим Ласков был образованным человеком, изучал военное искусство, экономику и другие науки в Великобритании. Писал книги о военном обучении и публиковал статьи в специальных армейских журналах. Примечательно, что после Войны Судного Дня он был членом комиссии Аграната, занимавшейся расследованием допущенных просчетов. Ласков не был частью системы, о которой мы говорим. Так же, как и генерал Йехошафат Харкаби – следующий, кого мне хотелось бы упомянуть в этой связи.
Забегая вперед, скажу, что Йехошафат Харкаби – выпускник Еврейского и Гарвардского университетов. Доктор философии, удостоенный Государственной премии Израиля в области политических наук. Ну а теперь вернемся в его далекое прошлое.

Харкаби, как и Ласков, был добровольцем в Британской армии, принимал участие во Второй Мировой Войне. Во время Войны за Независимость командовал ротой, которая решила исход одного важного боя, а с 1955-го возглавил военную разведку Израиля, разработав первую операцию «возмездия» против террористов, проникающих на нашу территорию с Западного берега реки Иордан.

Как и Ласков, Харкаби не был из числа бывших пальмахников. Он изучал историю, военные дисциплины, владел языками. Такой человека, как Харкаби, был очень важен для формирования армейской элиты ЦАХАЛа. Но поскольку он не принадлежал системе, то был отправлен в отставку при первом же подходящем случае. В апреле 1959 года в Израиле проводили учения резервистов: в качестве сигнала о начале «мобилизации» использовали особый код, который передавали по радио, что ввело в заблуждение жителей страны и посеяло панику. Разразился скандал, началось расследование, в результате чего глава военной разведки вынужден был уйти в отставку. Лично я считаю: ничего плохого в том, что он преследовал цель лучшей подготовки армии и страны к возможной войне, не было.

Третий человек, без которого наш экскурс в израильскую историю будет неполным – генерал Игаль Ядин, второй по счету начальник Генштаба ЦАХАЛа. Еще один доброволец британской армии и член Хаганы. Ядин руководил военными операциями во Время Войны за Независимость, а осенью 1949-го возглавил Генеральный штаб, уйдя спустя три года в отставку из-за разногласий с Бен-Гурионом. Так что военная карьера Игаля Ядина закончилась рано – ему еще не было и сорока. Началась его научная карьера. Сын известного археолога Элеазара Сукеника, он и сам впоследствии проводил археологические исследования и в середине 1950-х был удостоен Государственной премии Израиля за научную работу о свитках Мертвого Моря. Однако следует добавить, что во время Шестидневной Войны Ядин был военным советником премьер-министра Леви Эшколя, после Войны Судного Дня, как и Харкаби, входил в состав комиссии Аграната, а позднее участвовал в переговорах о заключении мирного договора с Египтом. В 1981-м году Ядин окончательно покинул политику.

Я считаю, что Игаля Ядина, при том, что он был самым талантливым полководцем в Войне за Независимость, незаслуженно отодвигали, создавая мифы вокруг других, менее профессиональных командиров, поскольку Ядин, в отличие от них, не был частью партийной системы. К тому же он не разделял мнение Бен-Гуриона о том, что после победы, одержанной Израилем в Войне за Независимость, нужно сокращать военный бюджет. Игаль Ядин понимал, что это далеко не последняя война и нужно укреплять армию. Профессионал и интеллектуал, прекрасно знающий историю мировых войн и хорошо разбиравшийся в международной политике, ученый, профессор археологии, он имел независимые от групповых интересов взгляды, часто шел против течения, что в итоге и привело к его уходу из политики, где его уровень был намного выше уровня многих, кто впоследствии сделал неплохую военную и политическую карьеру. Игаль Ядин прекрасно понимал, что в среде израильских политиков немало манипуляторов, действующих по принципу: «сохрани место мне, а я сохраню место тебе», но сам он был совершенно другим и всегда занимался реальным делом. И в том числе — проблемами малоимущих из социально неблагополучных районов, пытаясь уменьшить разрыв между бедными и богатыми в израильском обществе. Но в итоге Ядин был вынужден покинуть политические «джунгли» и вернуться в академическую науку.

Не хочу обойти в своем рассказе и тех блестящих командиров, которые в отличие от других, не использовали свою военную славу для продвижения на политический олимп. В качестве примера возьмем Дани Матта. Он руководил операцией по форсированию Суэцкого канала, изменившей ход Войны Судного Дня. Дани вырос в Германии, в бедной религиозной семье. На протяжении всей жизни был идеалистом, преданным не какой-либо политической группе, или партии, а еврейскому народу. Воевал против нацистов в составе Британской армии, помогал уцелевшим в Катастрофе иммигрировать в Палестину. 14 мая 1948 года он совершил в Гуш-Эционе настоящий подвиг, предотвратив резню, подобную той, которую арабские банды устроили накануне в Кфар-Эционе. Дани Матт подпускал их на близкое расстояние, после чего косил пулеметным огнем и забрасывал гранатами, пока у оставшихся в живых жителей и защитников Гуш-Эциона не появилась возможность по предварительному соглашению с Красным Крестом сдаться в плен регулярным частям Арабского легиона. Благодаря проявленному им мужеству были спасены от неминуемой гибели около трехсот человек.
Дани Матт по праву мог бы считать себя большим героем, но у него были совсем другие ценности. На самом деле мы многим обязаны Дани Матту, который подготовил лучших командиров-десантников ЦАХАЛа. Он был педантом, никому не позволял замалчивать ошибки, допущенные во время военных операций, предпочитая извлекать из них уроки на будущее. Он был противником любого мифотворчества. Возможно, если бы Дани Матт пошел в политику, героя израильских войн ожидала бы на этом поприще блестящая карьера, но он предпочел другое. С отличием закончив Еврейский университет, продолжал служить в армии. Впоследствии, когда Дани ушел в отставку, он опекал семьи погибших десантников, заботясь о вдовах и сиротах.

Арон Давиди, которого в армии считали «отцом десантников», был пальмахником, но не частью системы. Он учил солдат, как надо воевать. Бойцы первого израильского спецназа по борьбе с террором – знаменитое 101 подразделение Шарона – многим ему обязаны. Во время тяжелого боя за ущелье Миттла именно Давиди предотвратил дальнейшие потери среди десантников, приостановив их дальнейшее продвижение до наступления темноты, позволившей ликвидировать огневые точки противника. Он тоже мог сделать блестящую политическую карьеру, но предпочел заняться наукой, а так же общественной и добровольческой деятельностью, направленной на поддержание ЦАХАЛа и сохранение его лучших традиций.

И я продолжаю задаваться одними и теми же вопросами, которые, к сожалению, не потеряли своей актуальности до сих пор: кому и зачем нужны мифы о мнимых героях в израильском обществе? Насколько эффективно действует руководство страны в экстремальной ситуации, когда речь идет о безопасности Израиля?

Шели Шрайман (опубликовано в «Окнах», «Вести»)

Рафуль — к 10-ти летию со дня смерти

Интервью Арэле Сегаля(А.С.) с д-ром Ури Мильштейном(У.М.)

А.С.: Здравствуйте, д-р Ури Мильштейн !
У.М.:  Здравствуйте Арэле !
А.С.: Вы согласны, что Рафуль был самым смелым человеком в Израиле ?
У.М.:  Кто вам сказал это ?
А.С.: Ран Эделист…
У.М.:  Слушате, давайте не будем впадать в крайности. Исключительно смелых людей было много — Меир Хар-Цион, Арье Теппер, Авигдор Кахалани…
Меир Хар-Цион писал в «Дневнике», что смелость, героизм — очень связаны с мифологией. Мы видим то, что видим — действия человека. Мы не знаем, что у него творится внутри. Ты говоришь себе : «Ой, ну я лично так бы не смог, — я бы испугался… А вот ему — наверное не страшно…»  Понимаешь ?  С другой стороны, его, Рафуля, вторая жена рассказывала о мучивших его по ночам кошмарах… Так что я думаю, что не героизм был главным качеством Рафуля, хотя конечно же, он был очень смелым человеком. А что же ?
Я лично знал его, он был моим непосредственным командиром в 50-е гг в 890 десантном батальоне. Он лично, после моей демобилизации, назначил меня «историком парашютистов». Я воевал под его непосредственным руководством в «Шестидневную войну», после 1967-года — неоднократно.
IMHO, главным качеством этого человека была выдающаяся «оперативно-боевая интеллигенция»

А.С.: Например ?

У.М.: Это был гений тактики. Можно привести множество примеров. Я приведу пример, который он сам мне рассказал — интересно что ОН думает, а не я, так ?
Мы встретились с ним, когда он был начальником генштаба, после [первой фазы] Первой Ливанской войны. Кроме всего прочего, мы говорили о том, как он создал и возглавил «Хативат hа-Бикъа», «бригаду иорданской долины», которая вела войну против террористов в Иорданской долине и Иудейской пустыне в годы после Шестидневной войны.
Он рассказал, как уничтожал террористов ФАТАХа, проникавших в Долину, с помощью заминированных консервных банок с говяжьей тушенкой.

А.С: Есть «наследие Рафуля» ?

У.М.: Рафуль был человеком, для которого важнее всего было выполнить поставленную задачу любой ценой. Редкое качество в ЦАХАЛе во все времена.
Я могу сказать, что первым, кто поставил принцип выполнения задачи любой ценой во главу приоритетов был Арик Шарон в «подразделении 101».
Рафуль не был в «101», но он был командиром первой роты в бригаде парашютистов-милуимников…

В возрасте 16.5 лет он пошел добровольцем в ПАЛЬМАХ. Во время патрулирования вдоль русла Нахаль Амуд на них напали двое бандитов и разоружили их. Весь патруль. И тут 16-летний мальчик, маленького роста, по имени Рафаэль Эйтан,  набросился на одного из бандитов, сбросил его в воду, после чего второй бандит сбежал…
В «бою при Сан-Симон» (1948) Рафуль был ранен в голову. Раненный, он продолжал стрелять в атакующих здание арабов. Он всегда и везде был впереди.
Можно критиковать его решения в 1982 году, но как боевой командир, принимавший личное и непосредственное участие в той революции, которая произошла в ЦАХАЛе в 50-гг, он был просто вне конкуренции.
Память о нем да будет благословенна !

Рафуль и Ури Мильштейн, 1965-8(?) год

 

Доктор Ури Мильштейн. “Переправа, которой не было”

Большим несчастьем для Израиля стало то, что эти командиры не осознавали  ни того, что находятся в шоке (что понятно), ни особенностей начавшейся войны (что тоже можно понять).  Непонятно другое: как так получилось, что руководители Страны не нашли возможным поставить командиров на место, или заменить на других, способных вести войну нормально (на отличное ведение войны никто не надеялся даже в анти-интеллектуальной военной системе Израиля).

Читать дальше: >>> 

***

Д-р Ури Мильштейн: «Допущение конспирации»

Чтобы установить мир между Египтом и Израилем, чтобы увести Египет из-под опеки СССР и включить это государство в число союзников США, принимая во внимание международную обстановку в мире и регионе, а также систему двусторонних отношений в 1973 году, д-р Генри А. Киссинджер, советник по национальной безопасности президента и впоследствии госсекретарь США, замыслил тайный план  —  с Садатом и Даяном, или с одним из них, или только сам:
1)    ЦАХАЛ позволит застать себя врасплох…

Читать дальше: http://wp.me/PLAcT-1hN

***

Д-р Ури Мильштейн. “Несокрушимая скала” – интеллектуальное поражение Израиля.

 

Д-р Ури Мильштейн.

“Несокрушимая скала” – интеллектуальное поражение Израиля.

Если мы примем формулу Аристотеля (“О душе”) – “человек отличается от животного тем, что обладает интеллектом”, то свойственное лишь человеку действие под названием “война” есть прежде всего интеллектуальное соревнование. Оно включает в себя: стратегический анализ, определение промежуточных и конечных целей, разработка тактических навыков во всех областях (ведение боя, логистика, разведка, использование СМИ, политических и социальных средств), маневры (особенно взаимодействие всех звеньев командной цепи).

Интеллектуальное превосходство не обязательно является залогом успеха в том или ином сражении или операции, но в большинстве случаев это залог успеха в длительной войне, что доказывается на исторических примерах.
В книге Берешит (14,15) описывается, как Авраам вел долгую войну с  Амрафелом, пока битва около Дамаска не определила результат противостояния – Авраам получил свободу распространять идею единобожия.

СССР проиграл “холодную войну”, несмотря на то, что “вьетнамскую войну” русские выиграли. Вторая мировая война была пиком борьбы против СССР. “Операция Барбаросса”, проведенная Гитлером в 1941 году, нанесла такой ущерб Советам, от которого они уже не смогли оправиться. СССР, несмотря на то, что победил во Второй мировой войне, продолжал медленно истекать кровью еще 50 лет.
Конечно, у распада СССР было много причин, но IMHO главная из них – интеллектуальная катастрофа 1933-41 гг, ответственность за которую несут Сталин и высшее военно-политическое руководство этой страны.

Евреи всегда понимали угрозу, какую несет хаос. С этого начинается Тора. Хаос – динамический беспорядок, несущий уничтожение. Каждый, кто еще не уничтожен, стремится нейтрализовать угрозу. Как ?
Упорядочить хаос (Берешит 1:3). Человеческий интеллект позволяет понять законы нашего мира – островка порядка среди океана хаоса, а так же в чем.-то улучшить этот порядок, чтобы иметь больше шансов в противостоянии угрозам. Борьба интеллекта с хаосом – это “инь и янь” реальности.
В распоряжении человека есть 2 инструмента для наведения порядка(устранения угрозы): 1) простой человеческий разум; 2) наука;

Война, которую ведет ХАМАС и другие ультра-исламистские группы, продолжает традицию партизанских войн, которые еще задолго до Мухаммада вели арабские племена в Хиджазе.  Партизанские войны арабских племен удостоились высокой оценки римских историков.  Традиция этих войн, основанная на простом человеческом разуме, позволила Мухаммаду захватить Хиджаз, его наследникам – пол-мира, но она же ответственна за деградацию арабского мира в последние столетия.  Начиная с последней четверти 20-го века, арабы, со своим простым человеческим разумом, находясь на задворках цивилизации, сумели выявить слабое место Запада – “гуманизм”.  Партизанская война, другими словами – “терроризм”, стала инструментом, с которым Западу(и Израилю) не удается справиться.  Исламский террор занял место коммунизма, как главной угрозы Западной Цивилизации.

Операция “Нерушимая скала” выявила, что израильские мозги, добившиеся впечатляющих успехов в науке и технологии, не помогают Высшему Военно-политическому руководству(ВВПР) – в лице премьеров, министров обороны и начальников генштаба. То же самое выявила Война Судного Дня.  Арабы нас переигрывают.
К этой операции ХАМАС пришел с той же тактикой герилы, что и всегда. Никаких сюрпризов не должно было быть.
ЦАХАЛ пришел к этой операции в качестве регулярной армии, плохо проведшей свою последнюю регулярную войну 41 год назад, не расследовав причины неудач и не сделав необходимых выводов. Для войны с партизанскими террористическими группами ЦАХАЛ готов еще меньше, чем был готов к войне с Египтом в 73-м.
В результате:  ЦАХАЛ не ожидал, что радиус действия ракет охватит большую часть Страны, ЦАХАЛу не удалось, несмотря на заверения генералов, нейтрализовать ракетную угрозу “несколькими днями бомбардировок”.
Еще большим сюрпризом явились туннели – “мега-теракт” против поселений в Эшколе был предотвращен лишь удачным стечением обстоятельств. Возможно, что не чудо предотвратило мега-теракт, а иранский план двойного удара по Израилю с помощью ХАМАСа и Хизбаллы, в случае возможной израильской атаки против иранских ядерных целей…

ЦАХАЛ не рассчитывает на ВВС, т.к. ВВС не добилось приемлемого результата во 2-й ливанской войне. Поэтому, ЦАХАЛ вынужден использовать вместе сухопутные части, авиацию и флот. Все это плохо для экономики, все это плохо выглядит на экранах ТВ в мире, все это приводит к лишним жертвам среди палестинцев.

“Нерушимая скала” выявила “творческий подход к делу” у ХАМАСа и формализм, неповоротливость стоящих во главе израильской системы безопасности лиц, отказавшихся от простого человеческого разума, характерного для “hа-Шомера”, “Хаганы”, ПАЛЬМАХА, ЭЦЕЛя и ЛЕХИ, но не превратившие ЦАХАЛ в интеллектуальную армию, адекватно реагирующую на конкретные угрозы. В 73-м конкретной угрозой были зенитные и противотанковые ракеты. В войне с террором было решено основное внимание уделить средствам обороны (“Железный купол” и др.), тогда, как атакующим средствам внимание не уделяется.

ХАМАС недостаточно силен, чтобы уничтожить Израиль, но как сказал Мао: “Если регулярная армия не побеждает герилу – это значит, что регулярная армия побеждена.”
Испанская герила сильно навредила Наполеону и способствовала его провалу в России.
Это ждет нас тоже – если мы не поймем стратегическую реальность и не нейтрализуем исходящие от нее угрозы.
В продолжающейся “Войне на истощение” между Израилем и арабами, мы, конечно, усиливаем свое экономическое положение, но система безопасности – действительно истощается.
Истощение это усилится, если наши военные мозги не станут гибкими и эффективными, если мы будем опираться на факты, а не на мифы и самовосхваление, если мы будем основательно и честно расследовать неудачи, не затушевывая (как с Султан-Якуб и Цеэлим Бет) абсолютно ничего и делать выводы.
Оценить важность этой задачи и приступить к ее выполнению мы не можем – из-за многолетнего пренебрежения к проблеме интеллектуализации армии.

Оригинал на иврите: http://bkiovnhroh1.com/PAGE1100.asp

Ури Мильштейн: «ВВПР 1973-го года»

Ури Мильштейн

 

ВВПР 1973-го года

 

О функционировании израильского высшего военно-политического руководства (ВВПР) в 1967-73 гг.

Портреты ключевых лиц, стоявших у руля армии в 1973 году, анализ их способностей

выполнять поставленные задачи и краткий обзор того, как эти задачи выполнялись на практике

Читать полностью:  >>>>>  http://wp.me/PLAcT-1hp

 

“Мнения о конспирации 6 октября 1973 года”

***
Йом Кипур, 6 октября 1973 года, 2 часа дня. Скоординированная атака египетских и сирийских сил против Израиля. Война застала врасплох общество и руководство Страны и по сей день считается самой тяжелой нашей войной. Хотя Израиль и не был разгромлен, но имидж «непобедимой страны» серьезно пострадал. После войны была создана следственная комиссия, было написано много книг и проведено множество обсуждений в попытке объяснить: как так получилось, что Израиль застали врасплох? Как провалилась Концепция?

Согласно теории конспирации, появившейся еще во время боевых действий, речь шла о «заранее проданной» войне.

Читать дальше >>> 

***

Д-р Ури Мильштейн — интервью 24 марта 2011

http://www.kr8.co.il/BRPortalStorage/a/25/88/69-WQO3A0dSKr.mp3

Журналист: «Шалом, д-р Ури Мильштейн!»

У.Мильштейн: «Шалом у-враха»

Журналист:

«Мы напоминаем нашим слушателям, что Вы  — специалист по военной истории, написали более 50 книг об этом, в общем, посвятили истории всю жизнь. Хочу спросить Вас — в связи с обстрелами Беер-Шевы, Ашдода, продолжительного обстрела Ашкелона — правительство Израиля заявляло, что выгнав евреев из Гуш-Катифа, Израиль погрузится в эпоху покоя и тишины. После этого была операция «Литой свинец»… Но создается впечатление, что правительство — без понятия как решить проблему обстрелов из Газы. Что бы Вы посоветовали правительству ?»

У.Мильштейн:
— Проблема в том, что правительство, вернее — члены правительства, находятся в ситуации, когда советы бесполезны, ибо они вообще не понимают о чем речь. Они просто не поймут смысл советов. Об этом как-то сказал английский премьер Дизраэли: «Никогда еще безграмотность не решила ни одной проблемы».
Т.е. — что характеризует тех, кто возглавляет ЦАХАЛ и силовые структуры Государства ?

Для них характерна ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕМАГОГИЯ. Это касается и левых и правых.
Они заняты лишь озвучиванием неких деклараций.
Но стратегия безопасности государства не работает по законам демагогии.
Они говорят: «Вот мы проделали такую-то операцию и она оказалась очень удачной, настолько удачной, что террористы теперь выучат урок, сделают выводы…»
Я говорю о 2-й Ливанской войне и «Литом свинце».
А перед изгнанием из Гуш-Катифа, где-то за 2 года до того, сказал Арик Шарон: «У меня есть Идея, которая решит ВСЕ проблемы — не только Газы, но вообще решит арабо-израильский конфликт».
Понимаете, если отдадим им Газу, то мир и тишина воцарятся на Земле…

И в том-то все и дело, что персонажи, стоящие у руля уже много лет, у руля государства и руля армии, строящие армию и разрабатывающие разные тактические системы боя — заняты ерундой и заняты этим непрофессионально…
И результат налицо: террор все время добивается все больших и больших успехов. В чем стратегия террористов ?
Их стратегия — утомить нас при поддержке арабских стран. В нормальной войне они нас победить не могут, — из-за нашего технического превосходства. Не из-за того, что у нас есть отличные командиры и хорошая армия.
А именно из-за нашего технического превосходства — доказано уже с 17-го века, т.е. с момента зарождения современной науки, — тот, кто владеет технологиями — побеждает в регулярных войнах…
Но: какая есть альтернатива у примитивных народов (примитивных в технологическом смысле) ?
УТОМИТЬ врага !  Это сделали вьетнамцы, иракцы и афганцы. Если посмотреть на последную иракскую войну — США легко разбили иракскую армию, но в конце концов бежали из Ирака.
Более-менее — это же происходит и с нами… Мы вновь и вновь проигрываем войну на истощение.
Для единоразовой победы — например в 6-ти дневной войне — достаточно технологическое превосходство плюс удача плюс Всевышний. Но продолжительная война в условиях узколобости вождей — обязательно приводит к ошибкам.
Возникает вопрос — истощит ли нас до конца война на истощение.
Арабы считают, что наша судьба подобна судьбе крестоносцев. Арабы истощали 100 лет государства крестоносцев — так и еврейскому государству понадобится, на их взгляд, 100 лет истощения.
Создается впечатление, что их дело — небезнадежно. Они — на правильном пути. Что мы можен и должны сделать для нейтрализации арбской стратегии ?
В первую очередь — понять суть проблемы.
Но у нас этого нет… Второй президент США (Адамс) сказал: «АЙ должен изучать политику и военное дело — с акцентом на военном деле, — чтобы у моих сыновей была возможность изучать математику и философию.» А у нас ?  Изучают математику и философию, поэзию и другие важные дисциплпины,  получают премии и т.д., однако изучение войны — запущено.
И если нет такого изучения, то твое поведение продиктовано личным опытом и логикой, т.е. — твое поведение основано на опыте ПРОШЕДШИХ войн. Я считаю, что сегодняшние вожди ведут сегодняшние войны, основываясь на опыте 6-ти дневой войны, причем не понимая вообще эту войну.
Результат — к арабам относятся с недооценкой и презрением, а они только пользуются этим, готовя новые капканы. В одном из которых мы сейчас и находимся.

Журналист: «Д-р Мильштейн, Вы считаете, что ЦАХАЛ ХОЧЕТ победить ?  Создается впечатление, что нет — если судить по тому количеству накладываемых на себя ограничений…»

У.Мильштейн:

— Предположим, что «победить» означает «сломить врага», «привести его в состояние, в котором он не может далее функционировать».
8 октября 1973 года Даян сказал, что «эра сломления врага кончилась, мы не в состоянии сломить врага».
Проблема не в том хочет ЦАХАЛ победы или нет. Проблема — ВЕРИТ ли ЦАХАЛ в победу или нет !
На мой взгляд, сегодняшние вожди государства и армии — НЕ ВЕРЯТ в собственную способность победить.
Единственное, что их интересует — собственное выживание.

«Вы узнаете нас…»

Эта история началась в самом начале Войны за Независимость. 29 ноября 1947 года ООН приняла решение о разделе Палестины на два государства. На следующий день арабы открыли военные действия. Особенно активны они были в районе Иерусалима и Хевронского нагорья. Гуш-Эцион был выбран отрядами арабских боевиков целью номер один. В то время в Гуш-Эцион входили четыре поселения – Кфар-Эцион, Эйн-Цурим, Месуот и Ревадим. К середине января 1948 года эти поселения находились в состоянии полной и многодневной блокады, вынужденные из последних сил отражать атаки арабов. Связь с внешним миром была потеряна, дорога на Иерусалим через Бейт-Лехем и Рамат-Рахель была перекрыта, и попытки Ишува прорвать блокаду в этом направлении успехом не увенчались.

читать дальше >>>

Дежа вю пожилого журналиста

Вертолеты один за другим садились на поле. Близился вечер. Лучи заходящего солнца золотили тучи пыли, поднятые роторами. На круглой грунтовой площадке у заброшенного сарая солдаты разбирали мешки с амуницией и припасами. Офицеры изучали предстоящий маршрут по картам и аэрофотоснимкам, на которых были обозначены места для посадки и цели в Южном Ливане. Через два часа им предстояло высадиться в районе, откуда «Хизбалла» обстреливала территорию Израиля.

13 августа 2006 года я присоединился, в качестве журналиста,  к десанту, состоящему из частей 35-й парашютной бригады и другого десантного подразделения, в котором я долгие годы проходил резервистскую службу. Цель – прекратить или, хотя бы, уменьшить обстрелы севера страны. В какой-то момент, упаковывая снаряжение, я огляделся вокруг и как бы вернулся на 39 с четвертью лет назад. Точно так мы выглядели 5 июня 1967 года, вечером первого дня той войны, когда маленькие и перегруженные «сикорские» прилетели, чтобы забрать нас с песчаных дюн Ницаны в египетский тыл – Умм-Катеф на Синае. Тогда я был командиром отделения в 57-м батальоне 80-й резервной парашютной бригады. Цель – нейтрализовать арт. батарею на пути «дивизии Шарона». Сейчас, как и тогда, нас тщательно проверяли контролеры при погрузке, составляли список солдат для каждого вертолёта.

Читать дальше >>>>>

Чёрная Книга Ури Мильштейна

«Дейр-Ясин не является исключительно арабским мифом. Он составляет фундамент современной израильской леволиберальной идеологии, направленной против продолжения существования государства еврейского народа, оспаривающей справедливость создания Государства Израиль, и  способствующей возвращению «попранных евреями» прав «палестинского народа», т.е. созданию «государства всех граждан».»

Читать полностью

«Синайский дебют»

«До сих пор не умолкают споры и взаимные обвинения вокруг событий у Митле.  Они начались, когда в адрес Арика Шарона были брошены упрёки в том, что он отдал приказ войти на перевал без какого-то ни было разрешения Генштаба. Шарон получил от Моше Даяна (в лице посланника Даяна –  начальника оперативного отдела Южного округа Рехавама Зеэви (Ганди))  приказ не перемещать 202-ю бригаду через перевал на запад. Зееви утром 31 октября согласился на посылку «патруля» через перевал, но, сразу же после разговора с командиром 202-й бригады, он увидел, что представляет из себя «патруль» – мощная колонна бронетехники, включая танки АМХ и крупнокалиберные миномёты.  После боя Даян обвинил Шарона в нарушении приказа и заявил, что потери были напрасны.»

Читать полностью

Ури Мильштейн. «Отступление»(Часть вторая. «На ЦАХАЛ надеяться нельзя»)

Читать

Известный израильский военный историк Ури Мильштейн однозначно высказался в поддержку Виктора Суворова

подробности — в его статье(иврит) на сайте NFC:

http://www.news1.co.il/ArticlePrintVersion.aspx?docId=42071&subjectID=3

Ури Мильштейн. «Отступление» (Часть первая. «Ливанский полигон»)

Читать

Тема: Baskerville, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: