Поиск

Дагеш

… לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב

метка

террор

Д-р Ури Мильштейн. К 15-летию «Защитной Стены» — за кулисами операции

Приблизительно через 8.5 лет после того, как министр иностранных дел Шимон Перес и его заместитель Йоси Бейлин заставили премьера Ицхака Рабина подписать, вопреки его воле, «соглашение Осло», Арик Шарон фактически (но не формально) его отменил.

Читать дальше>>>

***

О коллапсе Ицхака Рабина накануне Шестидневной войны

…Согласно Исраэлю Лиору, три дня после коллапса Рабина в генштабе, никто в системе безопасности Страны не знал о его местонахождении – Леа Рабин полностью его изолировала. Лиор увидел Рабина только на четвертый день после коллапса и о результатах встречи немедленно доложил Эшколю. Все это подтверждается отсутствием документов в архиве ЦАХАЛа о совещаниях с участием Рабина в генштабе в те дни…

Читать полностью >>>

***

Д-р Ури Мильштейн. “Мота Гур: портрет командира”

 

Дизраэли сказал как-то: “Одним из секретов успеха является готовность использовать любую подвернувшуюся возможность”. Мордехай (Мота) Гур ז»ל, десятый начальник генштаба ЦАХАЛ, застрелившийся 20 лет назад (16 июля 1995 года) на балконе своего дома в Тель-Авиве вследствии тяжелой болезни, совету Дизраэли следовал почти всегда. Почему “почти”?

Я расскажу историю командира 55-й бригады в “Шестидневную войну”, начальника генштаба через 10 лет, который сумел настолько разозлить генерала Таля, что есть люди, клянущиеся, что лично слышали от Талика обещание “пристрелить Гура на площади перед Кнессетом”.   Перед вами — портрет Моты Гура – с его успехами и провалами, достоинствами и недостатками…

Читать дальше >>>

***

 

Двадцать лет спустя…

Габриэль Вольфсон, редактор Newsru.co.il. Двадцать лет спустя, или Разговор с дочерью об убийстве Рабина

http://www.polosa.co.il/blog/105494/


…Расскажу ей и о том, как взорвался 26 автобус в иерусалимском районе Рамат Эшколь, взорвался в тот момент, когда я сдавал экзамен в университете в нескольких километрах от места теракта. Моя мама не знала времени экзамена, зато хорошо знала маршрут взорвавшегося автобуса, который ехал в университет. Много седых волос прибавилось у нее за те полтора часа, что прошли между сообщением о теракте и моим звонком…

На одном из сайтов прочел комментарий человека по имени Ури Мор:

——————————————-
«Я хорошо помню этот день. Нас, нескольких добровольцев отряда помощи полиции Иерусалимского северного участка, в этот день вызвали по тревоге, раздали М-16 и включили в состав полицейских патрулей. Через несколько часов после взрыва автобуса около школы «Рене Кассен» на проспекте Эшколь, патруль, в котором я находился, получил приказ подъехать к месту теракта, хотя это и была территория другого, центрального, участка. Задача — охрана семитрейлера-буксира, который должен отвезти взорванный автобус на склады компании «Эгед» в промышленной зоне Атарот, а это уже наш, северный участок. Из машины мы не выходили, только наш «Транспортер» пристроился спереди семитрейлера, включил мигалки и мы медленно поехали. Наш путь лежал через Гива-Царфатит, Шуафат, Бейт-Ханину. В еврейском квартале на улицах никого не было, даже на тремпиаде. В Шуафате и Бейт-Ханине на улице мы видели нескольких зомби. Их лица ничего не выражали, они смотрели сквозь нас, сквозь автобус. Нас не было. Читать далее «Двадцать лет спустя…»

Д-р Авитар Бен-Цедеф. О культуре, допустившей «сюрприз Йом-Кипура 1973 года».

avitar1

В общем, все что трещало, ломалось и не действовало в 1973 году, — уже подавало тревожные симптомы в “Войну на истощение” и наверное даже в “Шестидневную войну” и в других столкновениях с врагом в 60-е гг. Эта статья исследует вопрос – в чем причина “сюрприза” ?

***

Читать дальше >>>

Ури Мильштейн: К годовщине операции «Несокрушимая скала»


 

 

 

 

 

 

Так как же мы все-таки ухитряемся выжить здесь, ты спрашиваешь? Арабы пока примитивны, но все мы видим, что арабской мир пробуждается. Представь себе, что ISIS берет под контроль Иорданию, Сирию, Ливан и Синай. Это уже будет совсем другая ситуация…

Я скажу так: да, «мегатеракт» не произошел, но он ВПОЛНЕ МОГ произойти. Если враг оказался — даже потенциально — способен на такое, значит «прогнило что-то в Датском королевстве»…

***
Читать дальше >>>

***

Меир Замир: «Как британская разведка подталкивала арабов напасть на Израиль в 1948 году»

Документы из сирийских архивов, попавших к французам позволяют восстановить «недостающее звено» в истории Ближнего Востока в период перед провозглашением независимого Израиля. Факты указывают на то, что офицеры британской разведки и британские дипломаты использовали все имеющиеся в их распоряжении средства (и межарабские разногласия), чтобы подтолкнуть арабских лидеров к войне с Израилем.

 

Читать далее >>>

***

Меир Замир

«Израильские левые организации питают антисемитизм во всем мире»

צילום:

 «Отчет NGO монитор, вышедший на неделе, сообщает, что в последние годы около 105 миллионов шекелей вложены из зарубежных источников в организации типа «Бецелем», «Шоврим штика», «Махсом вотч», «Адала», «Коалиция женшиин за мир» и во многие другие…
Здесь создана целая индустрия ненависти, которая имеет доход от распространения ´отчетов´ после каждой волны джихада. Это элита, живущая в открытом демократическом обществе и занимающаяся созданием лживого образа Израиля — якобы недемократического государства. Из этого следует, что в недемократическом государстве не функционируют судебные и властные структуры. Поэтому надо привлекать ООН и международные суды — разобраться с этим ´несостоявшимся государством´. A т.к. и они не помогают, то следует мобилизовать весь мир на борьбу с этим государством методом бойкотов и санкций. Этим занимается бОльшая часть этих организаций…
Парадоксально, но эти неправительственные организации производят своими центрифугами потоки ненависти в Брюсселе, на ТВ станциях, в редакциях газет, в ООН. Так они участвуют в создании антисемитской атмосферы в Европе…»

Иврит:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/675/995.html

Это все к вопросу о том, должны ли евреи Галута кого-то в Израиле обсуждать, осуждать и т.д…

Йорам Шефтель: «Важные штрихи к политическому портрету Шимона Переса»

Я считаю Переса ничтожным политиком. У нас нет больше такого политика, у которого можно было бы насчитать такое количество политических провалов.
Я сейчас перечислю самые главные из них…

Читать полностью >>> здесь

***

Д-р Ури Мильштейн. “Несокрушимая скала” – интеллектуальное поражение Израиля.

 

Д-р Ури Мильштейн.

“Несокрушимая скала” – интеллектуальное поражение Израиля.

Если мы примем формулу Аристотеля (“О душе”) – “человек отличается от животного тем, что обладает интеллектом”, то свойственное лишь человеку действие под названием “война” есть прежде всего интеллектуальное соревнование. Оно включает в себя: стратегический анализ, определение промежуточных и конечных целей, разработка тактических навыков во всех областях (ведение боя, логистика, разведка, использование СМИ, политических и социальных средств), маневры (особенно взаимодействие всех звеньев командной цепи).

Интеллектуальное превосходство не обязательно является залогом успеха в том или ином сражении или операции, но в большинстве случаев это залог успеха в длительной войне, что доказывается на исторических примерах.
В книге Берешит (14,15) описывается, как Авраам вел долгую войну с  Амрафелом, пока битва около Дамаска не определила результат противостояния – Авраам получил свободу распространять идею единобожия.

СССР проиграл “холодную войну”, несмотря на то, что “вьетнамскую войну” русские выиграли. Вторая мировая война была пиком борьбы против СССР. “Операция Барбаросса”, проведенная Гитлером в 1941 году, нанесла такой ущерб Советам, от которого они уже не смогли оправиться. СССР, несмотря на то, что победил во Второй мировой войне, продолжал медленно истекать кровью еще 50 лет.
Конечно, у распада СССР было много причин, но IMHO главная из них – интеллектуальная катастрофа 1933-41 гг, ответственность за которую несут Сталин и высшее военно-политическое руководство этой страны.

Евреи всегда понимали угрозу, какую несет хаос. С этого начинается Тора. Хаос – динамический беспорядок, несущий уничтожение. Каждый, кто еще не уничтожен, стремится нейтрализовать угрозу. Как ?
Упорядочить хаос (Берешит 1:3). Человеческий интеллект позволяет понять законы нашего мира – островка порядка среди океана хаоса, а так же в чем.-то улучшить этот порядок, чтобы иметь больше шансов в противостоянии угрозам. Борьба интеллекта с хаосом – это “инь и янь” реальности.
В распоряжении человека есть 2 инструмента для наведения порядка(устранения угрозы): 1) простой человеческий разум; 2) наука;

Война, которую ведет ХАМАС и другие ультра-исламистские группы, продолжает традицию партизанских войн, которые еще задолго до Мухаммада вели арабские племена в Хиджазе.  Партизанские войны арабских племен удостоились высокой оценки римских историков.  Традиция этих войн, основанная на простом человеческом разуме, позволила Мухаммаду захватить Хиджаз, его наследникам – пол-мира, но она же ответственна за деградацию арабского мира в последние столетия.  Начиная с последней четверти 20-го века, арабы, со своим простым человеческим разумом, находясь на задворках цивилизации, сумели выявить слабое место Запада – “гуманизм”.  Партизанская война, другими словами – “терроризм”, стала инструментом, с которым Западу(и Израилю) не удается справиться.  Исламский террор занял место коммунизма, как главной угрозы Западной Цивилизации.

Операция “Нерушимая скала” выявила, что израильские мозги, добившиеся впечатляющих успехов в науке и технологии, не помогают Высшему Военно-политическому руководству(ВВПР) – в лице премьеров, министров обороны и начальников генштаба. То же самое выявила Война Судного Дня.  Арабы нас переигрывают.
К этой операции ХАМАС пришел с той же тактикой герилы, что и всегда. Никаких сюрпризов не должно было быть.
ЦАХАЛ пришел к этой операции в качестве регулярной армии, плохо проведшей свою последнюю регулярную войну 41 год назад, не расследовав причины неудач и не сделав необходимых выводов. Для войны с партизанскими террористическими группами ЦАХАЛ готов еще меньше, чем был готов к войне с Египтом в 73-м.
В результате:  ЦАХАЛ не ожидал, что радиус действия ракет охватит большую часть Страны, ЦАХАЛу не удалось, несмотря на заверения генералов, нейтрализовать ракетную угрозу “несколькими днями бомбардировок”.
Еще большим сюрпризом явились туннели – “мега-теракт” против поселений в Эшколе был предотвращен лишь удачным стечением обстоятельств. Возможно, что не чудо предотвратило мега-теракт, а иранский план двойного удара по Израилю с помощью ХАМАСа и Хизбаллы, в случае возможной израильской атаки против иранских ядерных целей…

ЦАХАЛ не рассчитывает на ВВС, т.к. ВВС не добилось приемлемого результата во 2-й ливанской войне. Поэтому, ЦАХАЛ вынужден использовать вместе сухопутные части, авиацию и флот. Все это плохо для экономики, все это плохо выглядит на экранах ТВ в мире, все это приводит к лишним жертвам среди палестинцев.

“Нерушимая скала” выявила “творческий подход к делу” у ХАМАСа и формализм, неповоротливость стоящих во главе израильской системы безопасности лиц, отказавшихся от простого человеческого разума, характерного для “hа-Шомера”, “Хаганы”, ПАЛЬМАХА, ЭЦЕЛя и ЛЕХИ, но не превратившие ЦАХАЛ в интеллектуальную армию, адекватно реагирующую на конкретные угрозы. В 73-м конкретной угрозой были зенитные и противотанковые ракеты. В войне с террором было решено основное внимание уделить средствам обороны (“Железный купол” и др.), тогда, как атакующим средствам внимание не уделяется.

ХАМАС недостаточно силен, чтобы уничтожить Израиль, но как сказал Мао: “Если регулярная армия не побеждает герилу – это значит, что регулярная армия побеждена.”
Испанская герила сильно навредила Наполеону и способствовала его провалу в России.
Это ждет нас тоже – если мы не поймем стратегическую реальность и не нейтрализуем исходящие от нее угрозы.
В продолжающейся “Войне на истощение” между Израилем и арабами, мы, конечно, усиливаем свое экономическое положение, но система безопасности – действительно истощается.
Истощение это усилится, если наши военные мозги не станут гибкими и эффективными, если мы будем опираться на факты, а не на мифы и самовосхваление, если мы будем основательно и честно расследовать неудачи, не затушевывая (как с Султан-Якуб и Цеэлим Бет) абсолютно ничего и делать выводы.
Оценить важность этой задачи и приступить к ее выполнению мы не можем – из-за многолетнего пренебрежения к проблеме интеллектуализации армии.

Оригинал на иврите: http://bkiovnhroh1.com/PAGE1100.asp

Война по Ауманну: «Несокрушимая скала» как шахматная партия.

Война по Ауманну: «Несокрушимая скала» как шахматная партия.

Интервью, взятое Йонатаном Орихом у профессора Исраэля Ауманна(«NRG«, 8 августа 2014)

Иерусалим, утро второго дня после «прекращения огня», положившего конец, м.б. временный, операции «Цук эйтан»(«Несокрушимая скала»).

Газеты подводят итоги войны, повторяют имена погибших солдат и гражданских. Заголовки начинают затрагивать ущерб, нанесенный израильской экономике. Спокойствие наконец-то возвращается. Под облачным небом я пью кофе в кампусе «Гивъат-Рам» Еврейского Университета, рядом с корпусом «Фельдман», где расположен Центр Исследования Рационализма(ЦИР).

Естественно искать логику войны,  даже через месяц после ее начала. Наверное, лучше всего ее искать здесь.

Читать далее «Война по Ауманну: «Несокрушимая скала» как шахматная партия.»

Йорам Шефтель. «Почему я считаю Осло преступлением»

Сегодняшняя наша передача посвящена теме «Преступлению Осло». Я думал, что хватит одной передачи, но, когда составил тезисы своего выступления, понял, что их понадобится две.

Сначала, давайте дадим определение — что такое «Преступление Осло». Данное преступление является единым целым, но состоящим из следующих нескольких частей…

Читать дальше >>>>

*****

Материалы «Позорного дела»

(подготовка  к публикации — Ontario14)

«Позорное дело» и «Дело Лавона» упорно отказываются оставаться на архивных полках, то и дело врываясь на страницы израильских газет, будоража общественность все новыми подробностями. Многих в Израиле до сих пор не устраивает версия событий, которую использовали для расправы над Лавоном. Данная публикация основана на материалах мемориального сайта Лавона ( http://pinhas-lavon.com ) и других материалах, доступных в сети.

Читать дальше:  >>>>   http://wp.me/PLAcT-1fG

***

 

Даян, Перес, Лавон

***

Йорам Шефтель: Грехи «Красного Сионизма»

Йорам Шефтель.

Грехи «Красного Сионизма»

Темой нашей передачи сегодня будет: 93 (צ»ג) года грехопадений «Красного сионизма». Цифра 93 неслучайна, т.к. я начинаю рассказа с года 1917/18 (תרע»ח). Прежде всего я объясню, что я понимаю под понятием «Красный сионизм». Для меня это — израильская правящая партия, известная под именами «МАПАЙ» и «Авода», находившаяся у власти с 1933 года и отстраненная от руля в 1977 гг. Кроме того, слева от МАПАЙ находились мелкие партии и движения, вышeдшие из «hа-Шомер hа-Цаир». Они и МАПАЙ вместе представляют собой то, что я называю «Красный сионизм».

Еще одно примечание: 93 года грехопадений «Красного сионизма» невозможно описать ни в рамках одной передачи, ни в рамках 10-ти передач, поэтому, все, о чем я буду говорить — во многом тезисы. Причем, я собираюсь говорить исключительно о ПОЛИТИЧЕСКИХ грехах, не касаясь грехов социально-экономических, которые сформировали тот уродливый режим, протянувший почти до 90-х гг 20-го века, режим, при котором без «красной книжечки» жить было несладко …

***

Читать дальше >>>

***

ПОЧЕМУ ЦАХАЛ не стреляет в детей ?

>Можно быть уверенным, что
>это известно «левым», и если они не понимают, то не от того, что им это им
>неизвестно. Хотелось бы услышать мнение наших «правых» израильтян о том, что
>движет «левыми» в их «непонимании», или лучше сказать в «их понимании». Глупость
>и трусость? Это был бы легкий ответ и скорее не ответ. И, конечно же, у
>большинства из них не ненависть к Израилю, хотя иной раз безнадежность мечтаний
>ведет к ненависти…
>
>Если мы им не отказываем в
>моральности…

*********
Фанатичный склад ума, самоненависть
(ненависть к еврею в себе и других) и от этого склонность к суициду(«ориетация к
смерти») и коллаборационизму. Все это лежит в основе т.с. «непонимания». А может
и прекрасного понимания…

Мы не отказываем им в моральности ? Да, не
отказываем (а они нам начисто в ней отказывают, кстати), но их моральность
«вырвана из контекста» и подчинена нарративу/ам.
Наш рав Шерки иллюстрирует это следующим образом.
Существует ошибочное приравнивание морали к эмоции.
Все, что волнительно, эмоционально — морально автоматически. Соответственно, все, что не волнующе и не эмоционально — аморально.
Во время ливанской войны были случаи, когда ЦАХАЛ знал наверняка, что в данном доме готовят бомбы
для терактов против израильского гражданского населения. И террористы тоже
знали, что евреи знают, поэтому выставили детей в окнах этих домов. Они знали, что евреи стрелять не будут.
Вопрос такой: ПОЧЕМУ ЦАХАЛ не стреляет в детей ?
Из-за того, что это аморально или из-за того, что это ужасно ?
Ясно, что евреи не стеляют в детей из-за того, что это ужасно. Но это и есть аморально !
Мораль обязывает в данной ситуации стрелять, ибо если не стрелять сейчас —
завтра из-за этого погибнут сотни у тебя в тылу.
Сегодня критерий моральности — как это будет выглядеть вечером по CNN — безо всякой связи с реальностью и
справедливостью. У нас есть склонность короновать свои слабости именем морали.  Это не ново.

Вот как рав Кук комментирует известный эпизод из Млахим I:

«(26) И было, по прошествии года пересчитал
Бэн-Адад (людей) Арамейских и поднялся в Афэйк, чтобы сразиться с Исраэйлем.
(27) И сыны Исраэйлевы были пересчитаны и снабжены (продовольствием и оружием),
и выступили они навстречу им. И стали лагерем против них сыны Исраэйлевы, как
два (малые) стада коз, а Арамейцы наполнили страну. (28) И подошел человек
Б-жий, и говорил с царем Исраэйльским, и сказал: так сказал Г-сподь: за то, что
Арамейцы говорили: «Г-сподь – Б-г гор, но Он не Б-г долин», Я предам всю эту
огромную толпу в руку твою, и будете вы знать, что Я – Г-сподь. (29) И стояли
станом одни против других семь дней. И было, на седьмой день сошлись (они) в
битве; и побили сыны Исраэйлевы Арамейцев: сто тысяч пеших в один день. (30) А
остальные убежали в город Афэйк. И упала стена на оставшихся двадцать семь тысяч
человек. А Бэн-Адад убежал и пришел в город, в комнату, что внутри комнаты (в
тайник). (31) И сказали ему рабы его: слышали мы, что цари дома Исраэйлева, они
цари милостивые. Позволь нам возложить вретище на чресла наши и вервие на головы
наши; и выйдем мы к царю Исраэйльскому: может быть он пощадит душу твою. (32) И
опоясали они вретищем чресла свои и с вервием на головах своих пришли к царю
Исраэйльскому, и сказали: раб твой Бэн-Адад сказал: «прошу, пощади душу мою». И
сказал он: разве он еще жив? Он брат мой. (33) И люди гадали (об ответе), и
поспешили подтвердить, что о нем это, и сказали: брат твой Бэн-Адад! И сказал
он: пойдите, приведите его. Тогда вышел к нему Бэн-Адад, и он посадил его (к
себе) в колесницу. (34) И сказал ему он, (Бэн-Адад): города, которые взял отец
мой у твоего отца, я возвращу, и сделаешь себе рыночные площади в Даммэсэке, как
отец мой сделал в Шомероне. А я, (сказал Ахав), после (заключения) союза отпущу
тебя. И заключил он с ним союз, и отправил его. (35) Тогда один человек из сынов
(учеников) пророков сказал другу своему, по слову Г-сподню: прошу, побей меня!
Но отказался тот бить его. (36) И сказал он ему: за то, что ты не слушал гласа
Г-сподня, убьет тебя лев, как только пойдешь ты от меня. И пошел тот от него, и
лев, встретив его, убил его. (37) И нашел он другого человека, и сказал: прошу
тебя, побей меня! И бил его тот человек, (и) бил, и изранил. (38) И пошел
пророк, и стал (ждать) царя у дороги, (прикрыв) покрывалом глаза свои. (39) И
было, когда царь проходил (мимо), он крикнул царю и сказал: раб твой участвовал
в сражении, как вот, один человек отошел в сторону и, подведя ко мне человека,
сказал: «Стереги этого человека; если его не станет, то твоя душа будет за его
душу, или ты отвесишь (мне за него) талант серебра». (40) И было, пока раб твой
был занят (делами) тут и там, того (человека) не стало. И сказал ему царь
Исраэйльский: таков тебе и приговор; ты сам решил. (41) И поспешил тот снять
покрывало с глаз своих; и узнал его царь Исраэйльский, – что он из (учеников)
пророков. (42) И сказал тот ему: так сказал Г-сподь: за то, что ты выпустил из
рук твоих человека, которого Я осудил на смерть, твоя жизнь будет вместо его
жизни, и народ твой вместо его народа. (43) И пошел домой царь Исраэйльский
печальный и встревоженный, и пришел в Шомерон.» (Млахим
20:26-43)

Бен-Адад, царь Арама, воевавший уже неоднократно с
Израилем, начинает еще одну войну — в Афэйке.
«Человек Б-жий» обещает Ахаву, что он победит, т.к. арамейцы осквернили Имя — тем, что говорили: «Г-сподь – Б-г гор, но Он не Б-г долин».
Ахав побеждает, но жалеет Бен-Адада. Тот же Ахав, который в следующей главе убивает Навота !

Реакция Всевышенего не заставляет себя долго ждать. Приходит еще один пророк и объясняет Ахаву его
ошибку. Ахав согрешил неуместным милосердием к врагу. Рав Кук пишет, что
излишняя моральность царей работала им во вред, если не внимали они словам Торы.

А у внимающих словам Торы моральность становилась хорошим
качеством.

Когда потеряли евреи желание служить Господу, но остались у
них положительные моральные качества (как во времена Ахава…), именно тогда
стали эти качества отрицательными. Причина, по которой Ахав не убил Бен-Адада,
заключалась в том, что Ахав не считал себя лучше Бен-Адада. Оба были
идолопоклонниками и нет никакой моральной разницы между ними.
Когда Народ Израиля НЕ освящает Имя Его, у него нет никакого морального превосходтва над
народами мира. В этой ситуации качество милосердия может усилиться.
В принципе, Ахав совершил здесь два проступка — не убил царя Арама и не освятил
Имени. Его поведение — вопреки морали.

«Free Palestine»

 

Оружие сирийской революции

 

Это произведение — его следует назвать «Баб-эль-Вад» или «ТАШАХ» 🙂 — создано сирийскими повстанцами на базе легкого грузовика «СУЗУКИ», Экипаж — 3 человека: водитель, стрелок и гранатометчик. Максимальная скорость — 80 км/ч;

 

http://rotter.net

 

 

 

Атарот

 

Фотографии мошава Атарот, существовавшего в 1912 — 1948 гг к северу от Иерусалима, около одноименного современного аэродрома.

Подробнее: http://en.wikipedia.org/wiki/Atarot

 

 

Эфраим Бен Дов, 1921

 

Каменоломня

 

 

 

Главная «цитадель» мошава — в одном здании — школа, орушейный склад, водонапорная башня, с крыши которой подавались визуальные сигналы в Неве-Яаков и Иерусалим. Построена в 30-е гг

 

«17-й автобус» — линия Атарот — Иерусалим. 24 марта 1948 года линия была прервана — колонна в Атарот была уничтожена в Шуафате, 14 человек погибли.

 

Защитники мошава

***

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4223153,00.html

 

 

«Peace cannot be based on a lie»

Excerpts from Professor Weiss' epic opening speech before the European Parliament Conference meeting on the topic of Peace in the Middle East. Tuesday, May 15th.

“Ye shall love truth and peace,” says the prophet.

Peace cannot be based on a lie! There is no truth without peace and no peace without truth. This is written is written in the Bible and accepted in natural law. Truth is based on justice whose role is to save the oppressed from the hand of his oppressor.

The question that we face is: Who is the oppressor and who is the victim? Who is the occupier and who is being deprived? For those who are devoted to what is written in the Bible, the issues are clear and simple.

But for now, let us look at international law, which is binding, and begin with a short survey:
Professor Alan Dershowitz, a Jewish liberal, moderate leftist, and lover of Israel, one of the top legal experts in the United States, has again recently condemned the International Court of Justice at Hague for delivering political decisions.

This is in contrast to the International Criminal Court at the Hague which refused to act as a rubber stamp: It did not recognize Palestine as a state and rejected a series of proposed resolutions that Palestinians submitted against Israel for war crimes, during “Operation Cast Lead”.

Dershowitz levels lethal criticism against the UN, among others, as the leader of the double standard against Israel, and regards it as a corrupt organization that aids and abets terror.

And indeed, after three “Durban Conventions” , after the prostitution of the word ‘racism’, and after accepting Libya in 2003 as a member of the UN Commission on Human Rights, much like in May 2012 —  and now in May 2012, accepting Syria to that same position as a leading member of the Commission on Human Rights and the representative of Asia — every honest person must view the UN as a cynical group whose main concern is to protect terrorism.

It is the main cause of the corruption of the ethics of human rights as formulated in the Universal Declaration of Human Rights adopted by the United Nations itself, the gift to the world of the French Jew, Rene Cassin.

We have mentioned the Jewish contribution to the struggle against racism and we shall again mention that the Torah of the people of Israel, preceding every other monotheistic religion that purports to supplant it, was the first to claim that “There is one father of us all”, blacks and whites, Arabs, Germans, and Jews, and that father is Adam.
And therefore, if there is a non-racist message in the history of mankind, it is in the Torah of the people of Israel.

The religion of Israel is its national religion — and this and only this element is what defines its identity as a nation – and allows every human being the option to convert to Judaism. To be Jewish is not a matter of race or blood.

It is only barbaric peoples, who rummaged around looking for racial purity, who should rightly be called ‘racists’. For example, the Holocaust denier Mahmoud Abbas, who has said more than once that in the Palestine he envisages, there is no room for Jews.
In the same interview that Dershowitz gave to the Israeli newspaper Makor Rishon on April 27 , 2012, he says “Western society has a tremendous problem today with international law, which has become in many cases a source of evil and which serves the hardcore left and Islamist right as ammunition against the democratic values of the West (…)”

The hardcore left was never interested in law and justice. Its ideology permits the use of the law for political purposes. In his opinion, “the State of Israel must create for itself an independent corpus of international law that will be reflected in the decisions of its High Court of Justice and will be based on the principles of international law.”
…The law known as “Human Dignity and Freedom” , a Basic Law in the State of Israel, should make it illegal to expel a Jew from his own land, but does not. The entire law was legislated for the “other”. The law was designed for the Arab population but is a dead letter/ a law no longer enforced for the Jews who are known as ‘settlers’. That was what happened with the expulsion of 10,000 Jews from their land which is recognized in international law as the national home of the Jewish people alone, as we shall see shortly.
An American justice provides strong support for our position – a Jew who sits on the Federal Appellate Court, Richard Posner, who wrote a scathing critique of the judicial theory of retired Israeli High Court Justice Aharon Barak. Posner’s critique appeared in an article written on the English edition of Barak’s book Judge in a Democratic Society.

The article was published in the New Republic and in it, Posner attacks Barak in the sharpest language: “Barak establishes a world record for judicial hubris,”(…) He is a legal buccaneer”.  According to Posner, his writing is “to be considered Exhibit A for why American judges should be extremely wary about citing foreign judicial decisions.[…]”

“What Barak created out of whole cloth was a degree of judicial power undreamed of even by our most aggressive Supreme Court justices […]But only in Israel (as far as I know) do judges confer the power of abstract review on themselves, without benefit of a constitutional or legislative provision. One is reminded of Napoleon’s taking the crown out of the pope’s hands and putting it on his own head.”
Let us return to the central issue: Is a Jew living in Israel in areas that were liberated by the Israeli Army in 1967 indeed a foreign occupier who is violating the Geneva Convention designed to protect human rights, to prevent the theft and dispossession of an occupied people?

And in the Land of Israel under the international law in effect today , is the Jew a foreign occupier of a territory that does not belong to him, but to a state that does not exist and never existed, a state called by the name of Palestine?

In the words of its own heads such as Yassar Arafat, Faisal Husseini, Zuhair Mohsen of the terror organization Al Saika, and even former Knesset member Azmi Bashara — all of it was invented for no other purpose than to be a Trojan horse whose reason for existing is to destroy the state of Israel.

Only a week ago, one of the Hamas leaders from Gaza was photographed imploring Egypt and complaining of the lack of raw materials. He says: We are all brothers. Half of the PA Arab families in Gaza are called al-Masri, meaning from Egypt, and they come from Egypt and the other half from Saudia Arabia. The film may be seen on Youtube.
Dr. Ohana-Arnon, in his article on the origin of the Arab immigrants, says: “Palestinian society is built on a clan or hamula system. The origin of the hamula can be learned from its name: the al-Masri hamula is from Egypt., al-Hindi from India, al-Mugrabi from Algeria, al-Ajami from Iran, al-Turki from Turkey., al-Hawari from Hawara in northern Sudan, now living in Nazareth. Al-Araqi is from Iraq (they settled in the Israeli cities of Tira and Taibeh). Abu-Kask is from Egypt settled (in the inner coastal region) Huran from Mt. Huran – Mt. Druzim south of Damascus, Bushnak from Bosnia (now in Caesarea). Masarwa –from Egypt. Habash from Ethiopia, now in Lod. Barnawi from Borno in Nigeria, now in Jerusalem, Turkeman from the Causcasus.

Not all of the Arabs in the land of Israel are immigrants, but it is foolish to ignore two basic facts: first: that from the late 19th century and until the British mandate, there was a great wave of Arab migration towards Israel, and the second – that in order to create a significant “refugee problem” UNWRA determined in an arbitrary and unprecedented manner that only two years of residence in the country before 1948 is sufficient to define a person as a Palestinian refugee for all of his life, allowing him and his descendants to demand the “right of return.

The world’s enthusiasm for the Palestinian issue does not attest to a sense of justice but to a fervent hatred of Israel. The nations say: “Let us go and destroy them from among the nations, and the name of Israel shall no longer be remembered”. This is the garden-variety brand of anti-Semitism, which must inevitably bounce back to those who launch it, when they will feel remorse and shame. The punishment for nations who try to dispossess the people of Israel from God’s land and take it over is written many times in the Book of Books. I will just refer you to one chapter regarding the nations being judged in the Valley of Jehosaphat, from the Book of Joel, chapter 4:
1 For, behold, in those days, and in that time, when I shall bring back the captivity of Judah and Jerusalem, 2 I will gather all nations, and will bring them down into the valley of Jehoshaphat; and I will enter into judgment with them there for My people and for My heritage Israel, whom they have scattered among the nations, and divided My land. 12 Let the nations be stirred up, and come up to the valley of Jehoshaphat; for there will I sit to judge all the nations round about. 16 And the LORD shall roar from Zion, and utter His voice from Jerusalem, and the heavens and the earth shall shake; but the LORD will be a refuge unto His people, and a stronghold to the children of Israel. 17 So shall ye know that I am the LORD your God, dwelling in Zion My holy mountain; then shall Jerusalem be holy, and there shall no strangers pass through her any more.
This is the question that confronts us here too. Did the Jews conquer a country which was not theirs and mistreat the original inhabitants? Or perhaps it is exactly the opposite: the Arabs’ continuing conquest of the Land of Israel and now of Europe as well is the topic of the discussion.

The foreign occupation is Arab occupation – and it doesn’t matter if it began in the 7th century. The Ottoman conquest was stopped in Vienna in 1683, the Moslems conquered the Iberian Peninsula in 711 and were expelled from there hundreds of years later in the Reconquista. Rome occupied Israel and destroyed the Holy Temple on the Temple Mount in the year 70, expelling al the Jews from their land.

Everything that has been happening since is a continuation of this conquest and occupation. Each time there has been a new conqueror and occupier until the present day when the true owners of the land are finally returning and putting an end to a 2000 year occupation.
The God of Israel who has a design for human history- the God of the universe keeps an account. An account of every Jew who perished in the Holocaust, as well as in Egypt under the Pharaohs who embedded Jewish infants in bricks.

Wherever they hurt, strangled, and slaughtered Jews, the God who keeps accounts will come and when it pleases Him, He will exact payment. About that, we have no doubts…
Gunter Grass is a friend of the radical left in Israel. Grass likes to cite the influence of Israeli writer Amos Oz on the subject of Israel. The Israeli leftists deny the natural and normal right of self-defense to the State of Israel, like Charles de Gaulle who denied Israel the right to the first shot. No one denies Israel its classic right to be the victim.

Even if Israel were destroyed — God forbid — by Iran, it would not have the moral right to make a second strike, according to the Goldstone Report. Just like the Turkish response to our stopping the flotilla to Gaza, so would be the nations of the world’s reaction to an Israeli victory over Iran. That is a very sick thought.

Professor Alan Dershowitz said in his interview: “First I want to say that those Israelis are not only the greatest enemies of Israel; they are also the most dangerous”. He mentions names and adds: “These are all people who wrap themselves in the Israeli flag just so they can burn it”.
The State of Israel has been radically poisoned by accusations of occupation until it does not notice that it itself has been occupied by groups of assimilated or kowtowing Jews.

That is not to mention the anarchists who criticize us every day of the year organized and funded by authorities who turn a blind eye and abandon the army to their provocations. Israel has wittingly and unwittingly opened its gates wide to all that seek her destruction. And that is not just a metaphor. Other examples are encouraging the illegal African immigrants who come to Israel by the thousands, flooding the country
But look at yourselves in Europe today. How did you get to where you are? Was it those ideologies that deny nationalism under the guise of multiculturalism, inventing the obligation to identify with the legitimacy of the enemy’s narrative and obliterating truth as a basic tool of human existence.

Have they not destroyed morality, law, science, and the economy?

Have they not destroyed the culture of the West?

The radical left argues that nationalism, all nationalism, is the religion of the murderers. Now all over Europe we are hearing more and more voices of regret over the multicultural tactic which means Europe surrendering without firing a shot. That is the main reason that the Right is winning elections in European countries such as France, and the reason that I was invited here.

But those sleeping European leaders continue, they still continue to encourage the establishment of a Palestinian state with all the enormous resources they possess. They invest hundreds of billions into a black hole. As long as this contradiction exits, Europe will continue to turn into Eurabia.
Cosmopolitan perceptions open the doors of Europe to millions of work immigrants and give them the rights of citizens. Very soon there will be no Europe, as your host city proves. Why is the false claim that “Islam is shaking off the post-colonial conquest in Europe” not accepted in Europe, and why is it applied to Israel as an occupying nation? What is this double standard of morality?
Indeed, one of the examples of international law in the view of universal justice is found in the Bible. Certainly an enlightened individual would ask himself what is the validity of the Bible. What is the validity of God? Has he left His job or changed the rules and forgot to inform us?

Is the Bible the last refuge of the scoundrel? Church heads in the Middle East as well as extreme rightwing Islamists maintain that the Jews of today have no connection to the nation mentioned in the Bible! And indeed these things are examined every day.

The very fact that there are six million Jews in the Land of Israel today organized into a state and not like ashes that were spewed out at Auschwitz and scattered over the continent is perhaps proof that God’s power is greater than the power of all the enemies of Israel from within and from without. If so, who is right? Does justice represent only the entity by whose hand it is suppressed? Does it represent only might and woe to the vanquished?
In 1947 the Arabs refused the UN General Assembly proposal to partition the Land of Israel into two states. A recommendation which was not accepted as a decision. It was refused and the seven Arab countries launched a war against the State of Israel on its first day of existence. Israel had accepted the recommendation to partition. The Arabs were defeated in battle as usual.

But Jordan illegally occupied the territory that was designated for an Arab state that didn’t exist and never had. This occupation was recognized only by Pakistan and Great Britain. When Jordan was defeated in 1967, and expelled from the territory by the State of Israel, the territory reverted to its original owners both according to the Bible and to positivist international law of today.

What is interesting here is international law and Israel did restore to itself the territory that Britain had received as a mandate in 1920 from the League of Nations at the San Remo Conference, a mandate for a Jewish homeland in the Land of Israel. Without infringing upon the personal rights and religious rights of the non-Jewish inhabitants of the land, namely the Arabs. That is the legal status to this day.

Appearing on the website of the Land of Israel loyalists is a document, written by Yoel Lerner, a student of the legal expert Howard Grief together with Gedalia Glazar, that shows the continuity of international law and conventions on this subject.

The one who conquers territory from a conqueror wins that area. We Jews say that what is called potentially Palestine under the partition proposal known as resolution 181 was purified through Abdullah father of Hussein and with the defeat of his son , and his willing surrender of the West Bank in 1988. And the Peace Agreement between Israel and Jordan 1994, according to which Jordan gave up all her claims in the west bank.

We are not occupiers in our own homeland. That was also said by Netanyahu in his speech to both Houses of Congress last year. The Israeli Ministry of Foreign Affairs says the same thing, thanks to the organization that we have established “the Land of Israel Loyalists” developed by legal scholars Howard Grief, Eliav Shochetman, and Talya Einhorn.

However, because Israel law has been occupied by the left, and for other psycho-political reasons, Israel has generally refrained from using these arguments because it feels that rights which are based on the Bible are not suited to an enlightened state.
The State of Israel’s obsessive pursuit of peace, peace until the last Jew, is a dangerous compulsion that inflames the hatred of our enemies and intensifies all future war.

At times it seems that for an unattainable peace, Israel is prepared to risk the lives of its citizens and to hand over its God-given land to its enemies, not only as a recognition of the value of peace but as a desire for legitimacy which it seeks from the nations of the world, especially from its neighbors. King David, the poet of the psalms, related to this in his psalm about neighbors and peace, for example in Psalm 120:
1 A Song of Ascents. In my distress I called unto the LORD, and He answered me. 2 O LORD, deliver my soul from lying lips, from a deceitful tongue. 3 What shall be given unto thee, and what shall be done more unto thee, thou deceitful tongue? 4 Sharp arrows of the mighty, with coals of broom. 5 Woe is me, that I sojourn with Meshech, that I dwell beside the tents of Kedar! 6 My soul hath full long had her dwelling with him that hates peace. 7 I am all peace; but when I speak, they are for war.
That is why the State of Israel has been making a mistake ever since it was established when it makes so-called peace its top priority as an attainable goal, instead of decisively defeating the enemy that sees peace as only a strategy to improve their ability to destroy us.

Islam is rife with concepts involving deception such as Hudna and Tahadia which are proof of Mohammed betraying the tribe of Qurayish and his treachery against the tribes of Jews at Khayber as a symbol of his ethics in dealing with my people, the people of the Book.

To this very day the Battle of Khaybar serves as source of inspiration for Moslem soldiers in their wars, especially against Israel. During the first intifada the demonstrators shouted slogans like “Khaybar Khaybar ya yehud, Jaish Mihammad sa-yaud” meaning “Remember Khaybar, Jews, Muhammad’s army will yet return” or “Khaybar, Khaybar Jews, to Palestine we will yet return”.
Therefore one cannot sign any peace treaty with followers of Muhammad. No hudna or tahadia can be the basis of negotiations. Who in the Jewish side negotiating even tactically on the basis of these concepts can assume responsibility for the consequences of these so-called agreements, such as for example, the peace treaty with Egypt which is collapsing now with a great crash.

Peace is not a strategy.

In conclusion, I will relate in brief to the status of the Jewish people in the Land of Israel under international law. This is in complete contradiction of the false and malicious propaganda that is poisoning the entire world as though the Jewish people, acting through its representative the State of Israel, is acting in violation of international law.
It began with the Balfour Declaration in 1917 through the Weizmann-Faisal Agreement in 1919, which is the only Jewish-Arab peace agreement, then to the important resolutions of the San Remo Conference in 1920 where the international community gave the Jewish people a national homeland which included both banks of the Jordan River.

Great Britain, acting according to its standard norm, betrayed this idea in 1922 and tore off the east bank of the Jordan from the Jewish national homeland. Even after this deed of “perfidious Albion”, the resolution was approved — that the entire west bank of the Jordan belongs to the Jewish people as a national home.
According to senior jurists, this decision is in effect and binding to this very day. It was ratified among other places in Article 80 of the UN charter which recognized all of the resolutions that under the Mandate had given rights as binding resolutions.

In contrast, the 1947 partition plan was a recommendation of the UN Assembly only and remained a recommendation which was even rejected by the Arabs who responded by launching a war against Israel that very day to annihilate it. This is what caused the refugee problem which they carefully preserve to this day to use as a weapon against the state of Israel and the Jewish people and to rob the public funds.
The claims that the State of Israel is violating the Fourth Geneva Convention under which one is prohibited from expelling a population and settling another in its stead are propaganda slogans with no basis in law. As one of the top legal experts in the world has said, this is the irony of the absurd, because Israel expelled no one from the occupied territories of a state.

The ‘settlers’ went joyfully to settle in their own land as part of the Divine process of Redemption …
Those who call themselves Palestinians are not a people and they have no state. No one displaced them. Indeed, the opposite is true – Israel rehabilitated them and gave them a chance to live normal lives. The only ones in the Middle East who live this way, in what is known the Arab space, act in submission to incitement and extreme ingratitude, and use their usual culture of falsehood to fight Israel.
The Middle East has indeed collapsed.

The San Remo agreements fell because the artificial states that were created as a result of the temporary victory of the Allies in World War I was obliterated by everything that happened in the Middle East.

States like Syria, Lebanon, Jordan, and Iraq are in various stages of disintegration mainly because of their own tribal rivalries and internal religious wars.

The West did manage to maintain the situation for some one hundred years through a system of bribery. But now the end has come, together with the Arab Spring.

It is still not clear what will happen in Egypt except for chaos, but the West bears heavy responsibility for what is happening in Syria and Iraq. The fall of the Qadaffi regime has repercussions all over Africa and is causing continued bloodshed that no one can solve. The UN as usual shows itself to be a factor that encourages wars and not a peace maker.

Let the Arab and Moslem nationalists return to their national habitat, and the Jews to theirs, as Abraham divided the lands between himself and his nephew Lot and between Ishmael and his brothers, and peace and truth may you love for the sake of G-d’s name.

 

Professor Hillel Weiss

The author is a noted researcher in the Department of Literature of the Jewish People, Bar-llan University. He is an extra-party political activist and member of the board of the Neemanei Eretz Yisrael organization.

Врага надо знать в лицо

1) Бывший сирийский шпион Уди Адив (из киббуца Ган-Шмуэль) — преподает сегодня политологию в Колледже Рамат-Гана, филиале Открытого Университета Израиля. Студенты жалуются на левоэкстремистские высказывания д-ра Адива, хотя тот и «раскаялся» в свое время, после отбытия срока заключения. Телеканал Кнессета «99» предоставляет д-ру трибуну.

2)  Одним из членов шпионской сети «Мацпен», которой руководил Уди Адив, был Игаль Аренс, сын Моше Аренса. Ему удалось избежать наказания, заключив сделку со следствием, по условиям которой он после суда был должен покинуть Израиль. Игаль Аренс проживает до настоящего времени в США, где не перестает заниматься подрывной деятельностью против еврейского государства.

По материалам http://rotter.net

Kabul — a city at work

Kabul - a city at work
***

http://www.kabulatwork.tv

***

כמה הם צדקו

 

Imagine…

15 секунд до смерти

15 Марта 2012

15 секунд, Отделяют от смерти,
Когда в нас ракеты летят.
Нас судят подонки,
Всех стран
За бессмертье.
И знать ничего не хотят.

Нас судит Россия,
Нас судит Европа,
Нас судит
И все арабье.
15 секунд,
Это время до взрыва.
С которым кончается все.

Чем жили,
Чем живы.
Что знали и смели.
И,
Что не успели сказать.
15 секунд —
Это много и мало.
Но можно
— Люблю!
Прошептать.

М. Гольденберг,

14.03.2012

http://www.7kanal.com/article.php3?id=287749

War of Attrition

הרב אמנון יצחק — ויכוח אדיר עם אתאיסט קשה עורף על השואה

עמנואל מורנו — Emmanuel Moreno

Naftali Bennet talks about his friend Emmanuel Moreno( http://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Moreno ):

Вещи из разрушенного поселения Мицпе-Авихай

 

Вещи из разрушенного поселения Мицпе-Авихай были отобраны у владельцев и выброшены гражданской администрацией на свалку, где они стали легкой добычей местных арабских племен.

ההרס

רדיפות היהודים

********

ואחמד טיבי צוחק ומרגיש חופשי

Сегрегация женщин ( הדרת נשים )

הדרת נשים? אנו מתנגדים באופן מוחלט לכל כפיה. מתנגדים לכפיה דתית ומתנגדים לכפיה חילונית. הכפיה המשמעותית ביותר כיום בחברה הישראלית היא האופנסיווה המתמשכת נגד כל מה שמריח זהות יהודית — בין אם באחיזה בארץ ישראל, בין אם במתקפה על ערכי המשפחה ובין אם במסע השמצת החרדים באמצעות ההפחדה בפני הדרת נשים כביכול. מוטב לכולנו לסנן את זעקות השבר התקשורתיות – אין לאנשי התקשורת, נציגי תרבות הזבל שאין מבזה נשים יותר ממנה, מה ללמד איש בנושא כיבוד נשים. במקום שיש בעיה צריך כמובן להתמודד איתה באופן ענייני ולהילחם מלחמת חורמה במי שפוגע בנשים. אולם אין לכך כל קשר לגל העכור הפוקד אותנו לאחרונה.( משה פייגלין )

«Сегрегация женщин ? Мы категорически против всякого принуждения. Против религиозного и против секулярного. Самым серьёзным принуждением сегодня в израильском обществе является продолжительное наступление против всего, что хоть немного отдает еврейством — против владения Землей Израиля, против семейных ценностей и против ультраортодоксов (посредством запугивания сегрегацией, якобы, женщин ). Истерику СМИ надо правильно воспринимать: у журналистов, — этих представителей помойки, называемой ими «культурой», в рамках которой женщины подвергаются беспрецидентным унижениям, — нет у этих журналистов никакого права никого учить уважать женщин. Там, где есть проблемы, следует принять действенные меры против тех, кто обижает женщин, однако эти проблемы никак не связаны с развязанной сейчас истерией в СМИ.»

( Моше Фейглин )

בית שמש במבט שלישי

הסרדין והכריש ( САРДИНКА И АКУЛА )

Слова:
Наоми Шемер (1975)
Перевод:
Эрнст Левин (2011)
בְּחוֹף אֵילָת אוֹ אֶל עֲרִישׁ
סָרְדִין קָטָן פָּגַש כָּרִישׁ
פּוֹגְשִים כָּרִישׁ כְּחוֹם הַיוֹם
מָה אוֹמְרִים? אוֹמְרִים שָׁלוֹם
***
סָרְדִין קָטָן אוֹמֵר שָׁלוֹם
וְהַכָּרִישׁ מָבִּיט בּוֹ דּוֹם
תָּגִיד שָׁלוֹם קוֹרֵא סָרְדִין
וְהַכָּרִישׁ אֵינוֹ מֵבִין
***
אָז הַסָּרְדִין נוֹשֵׂא קוֹלוֹ בָּרוֹם
אֲנִי מוּכָן תְּמוּרָת שָׁלוֹם
לָתֵת לְךָ סְנָפִּיר שָׁלֵם
והכָּרִישׁ? חֵרֵשׁ אִילֵם
***
אֲבָל אוֹתוֹ סָרְדִין צָעִיר
הָיָה גָּם דִּיפְּלוֹמָט מַזְהִיר
אֲשֶׁר עָל כֵן הוּא לא וִיתֵר
וּמִיוֹם ליוֹם נָתַן יוֹתֵר
***
נתן זנב תמוּרת שָׁלוֹם
את שׁתי עיניו תמורת שָׁלוֹם
תמורת שָׁלוֹם יפה רחב
את כל הבטן וְהגב
***
פּוֹגְשִים כָּרִישׁ כְּחוֹם הַיוֹם
אז מה אוֹמְרִים? אוֹמְרִים שָׁלוֹם
שָׁלוֹם שָׁלוֹם וְהַכָּרִישׁ
רָק מחייך ומחֲרִישׁ

***
אָז הַסָּרְדִין בְּמָר לִיבּוֹ
הֵרִיעַ בְּאוֹזְנֵי אוֹיבוֹ
תְּמוּרָת שָׁלוֹם גָּדוֹל גָּדוֹל
אֲנִי מוּכָן לָתֵת הַכּל
***
זאת הַכָּרִישׁ סוֹף סוֹף שָׁמַע
וְהוּא סוֹף סוֹף שָׁלוֹם אָמַר
אמר שָׁלוֹם חשף שִיניו
והסָרְדִין טרוֹף טוֹרף
***
פְּרָחִים שָׁלוֹם; ואהבה
לא גל במים, לא אדווה
בְּחוֹף אֵילָת אוֹ אֶל עֲרִישׁ
באין מפרִיע שָׁט כָּרִישׁ

От Эль-Ариша в стороне,
А может, от Эйлата,
Сардинка встретилась в волне
С Акулою когда-то.
***
– «Шалом!» – Сардинка говорит,
А та хранит угрюмый вид.
Ни слова от акулы –
Лишь злобно сжала скулы.
***
Сардинка ей: «Для нас, для рыб
Воспитанного круга
Мы прочный мир создать могли б!
Скажи «Шалом!», подруга.
***
Вот я могу тебе за мир
Отдать и жемчуг, и сапфир,
И это – лишь начало!»
Акула промолчала.
***
Но ей всё больше с каждым днём
Несла сардинка за «шалом».
Свой хвост скормила сей же час,
Потом плавник и левый глаз…
***
Остались у сардинки
Животик и полспинки.
Акула скалится в ответ,
Но на «шалом» ответа нет.
***
Сардинка, добрая душой,
Промолвила врагу:
«За прочный мир, большой-большой
Я всё отдать могу!»
***
Акула, это услыхав,
«Шалом, – воскликнула, – ахшав!!»
И распахнула пасть как дверь…
Сардинку не сыскать теперь,
***
Зато любовь и мир везде:
Ни волн, ни зыби на воде.
Спит Эль-Ариш, Эйлат заснул,
И нет помехи для акул.

Тема: Baskerville, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: