Поиск

Дагеш

… לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב

метка

Еврейское счастье

Maritime Law and the Aid Flotilla

June 04, 2010

Dear Friends,

The difficult international situation facing Israel following its seizure of the “aid flotilla» to Gaza, demands that each and every one of us join forces in Israel’s Public Relations efforts, both domestic as well as international. The whole world has become alarmed and excited against Israel’s action, demonstrating in turbulent riots, making harsh denunciations against the state, what it stands for and any of its representatives abroad — and also by certain elements within our country itself — seems as though all logichas gone silent.

Clearly, in this difficult situation the state must make every effort to deter this onslaught, moreover, it must take all necessary steps to ward off another attempt to restage such a flotilla and thus once again place us in the same difficult situation, whose consequences can be easily imagined.

It seems that as things stand, we must recognize and mention the principles of international law, in order to first and foremost, fend off by all legal means the current wave of hatred and reproach aimed at us from every direction.

We ask therefore, whether International Law supports Israel’s actions under the latest circumstances and events. Well, friends, the answer to that ispo si ti ve! There are rules in existence — governing international guidelines for this kind of situation and these are in The Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality. The relevant provisions in the said matter are as follows:

Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality

5.1.2(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.

5.1.2(4) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they:

(a)engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c)
are incorporated into or assist the enemy’s intelligence system;
(e)
otherwise make an effective contribution to the enemy’s military action, e.g., by carrying military materials and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re- route, off-load, or take other precautions.

5.2.1 Visit and search

As an exception to Principle5. 1. 2 paragraph1 and in accordance with Principle1. 3 (2nd sentence),
belligerent warships have a right to visit and search vis-
a-vis neutral commercial ships in order to ascertain the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance, measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right
to divert a ship where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.

5.2.10Blockade

Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade
may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly
resist capture, they may be attacked.

Now, having reviewed these international Principles — it is easy to understand that Israel act edexactly and completely in compliance with these rules:

*

These vessels sailed under the flags of countries not party to the state of alleged hostility between Israel and Gaza (I deliberately prefer not calling them «neutral»).

*

Their clearly stated goal was to sail all the vessels into the port of Gaza, while clearly and explicitly stating they intended to break the naval blockade.

*

The State of Israel has long declared the existence of the blockade on Gaza in light of the hostile acts by the Palestinians in the Gaza Strip; and has made it known to everyone that it enforces the
blockade.

*

All of these vessels continued on their way to Gaza, despite early warnings given to them to desist.

*

All these vessels announced their opposition to board them in order to search for war materials.

*

The stated nature of the cargo was in line with the usual items usually carried by such vessels, the suspected nature of cargo was the actual identity of the people found on board the vessels, an arsenal weapons stocked up for this trip (as indeed was discovered after the fact) justified a visit, a search and arrest.

*

Resistance — and certainly the most violent kind — was revealed by all the passengers upon boarding the vessels in order to search them, completely justified Israel’s action, including taking them to the port of Ashdod and arresting the passengers and crews of these ships.

*

All hairsplitting linguistic subtleties: an attempt to claim that these were not merchant ships, was a predestined failure in logic, at least for the following reasons:

o

They expressly announced that they intended to bring in cargo to Gaza.

o

According to the aforementioned accords, it is possible for a merchant ship to    carry   passengers, our reference: above section 5.1.2 (4) subsection (e).

*

Last on the list but not least in its importance, the Helsinki Accords do not set any conditions of the visit, the search and / or attack by military force, only when the aforementioned vessel enters or sails within the territorial waters of the country enforcing the maritime blockade!

The least each of us can do is to spread this information to all your friends and your mailing list. First and foremost in order to mitigate to some extent the public sense of dejection resulting from the «Ahleyhum» (the traditional Muslim battle cry “charge”, literally meaning “on them”), resounding from every direction and directed at the Israeli Military and security forces. Not only from sources abroad but also from our own media & public.

Moreover, the distribution of this information your friends and family abroad (in translation into the appropriate language if required) would be an exemplary action under these circumstances. You can (should) also paste this message to blogs, sites and posts you visit, and remember — the more the better, and may you be blessed for doing so.

Remember: the next flotilla and the one after are already under way, and even if it is not imminent, it is definitely coming. We must all believe with conviction of our righteousness, or our full legitimacy, on both national and international fronts, so that we can better cope with the waves of accusations wielded at us from around the world.

Yours,

Yossi Shelef, Adv.

js@slimail.com

http://www.scribd.com/doc/32587413/Kr8-Maritime-Law-and-the-Aid-Flotilla

Рон Бен-Ишай: Война за де-легитимацию

Уже не идет речь об использовании ошибок Израиля, — имеет место инициированная систематическая изощеренная  непрерывная кампания. Что бы мы не сделали, не сказали, — все будет обращено против нас. Даже наши хорошие друзья настроены скептически… Но сделать мы можем много чего…

Поток последних событий в районе на международной арене четко выявил новую стратегическую ситуацию, грозящую Израилю не меньше, чем ядерный Иран или СКАДы у Хизбаллы и Сирии. Можно назвать это «моральной войной», «агитационной войной» или «войной за СМИ»,  но я бы предпочел «Война за де-легитимацию».

Речь идет о глобальной атаке в четырех плоскостях — в СМИ, политической, экономической и юридической. Цель — лишить Израиль легитимного права использовать силу для самозащиты, а затем — лишить Израиль легитимного права на существование.

В прошлом Израиль также подвергался подобным атакам, но они были ограничены по масштабу и во времени. В основном это была пропаганда, которая в итоге отвергалась западными странами, поддерживавшими Израиль.
В нашем случае — речь идет не об использовании ошибок Израиля в пропагандистских целях, — идет активная целенаправленная стратегическая кампания, инициированная исламскими странами и организациями, при поддержке неправительственных организаций Запада. Их цель — привести Израиль к международной изоляции, а затем усаживать его раз за разом на скамью подсудимых на любом международном форуме.  В такой ситуации Израиль потеряет решимость применять силу для самозащиты, из опасения навлечь на себя экономические санкции и потрять поддержку Запада и США. Что еще серьезнее: кампания проходит в такой обстановке, что традиционные союзники Израиля уже не знают что выбрать — поддержку Израиля или поддержку «умеренных» исламистов в войне против «джихадистов».

Настоящая атака началась после операции «Литой свинец», первый выстрел сделал Голдстон, затем присоединилась комиссия ООН с требованием лишить Израиль права на ядерные технологии, и сейчас — «флотилия», цель которой, при активном участии турецкого правительства, представить Израиль бандитско-пиратским государством, держащим в заложниках 1.5 миллиона палестинцев в Газе. Провокация должна заставить Израиль СНЯТЬ блокаду Газы, чтобы Иран и другие радикальные исламисты смогли бы неограниченно и беспрепятственно по морю снабжать оружием ХАМАС.

ПОЭТОМУ, нет смысла в выяснениях подробностей операции спецназа, искать ошибки и недочеты. Армия и правительство это должны сделать без нашего участия. Это не самое главное, — даже если бы на борту не было бы убитых и раненных — сам факт ареста судна вызвал бы осуждение во всем мире, обеспечив тем самым достижение поставленных организаторами «флотилии» целей.

Можно сравнить всю эту исламистско-анархистскую  стратегию с футболом. Все усилия исламской команды направлены на провоцированиe  нарушений со стороны второй команды (Израиль), и не простые нарушения, а такие, за которые судья (СБ ООН) будет показывать одну красную карточку за другой, удаляя с поля одного игрока за другим (ЦАХАЛ, Моссад, ШАБАК).

Особое внимание следует уделить проблеме с Турцией, т.е. проблеме стратегического поворота в политике Турции, инициированный фанатичным и циничным турецким премьером Эрдоганом, решившим так отреагировать на провалы попыток его страны войти в ЕС и стать полноправным участником ближневосточного урегулирования с помощью посредничества в переговорах между Израилем и Сирией.
Турция повернулась спиной к Западу и старается возглавить исламский мир, а для этого надо бить по Израилю.
Мы не можем этого предотвратить и поэтому надо готовиться к плачевному исходу в наших отношениях. Дело не ограничится прекращением экономического сотрудничества. В Иерусалиме некоторые не исключают возможность, что турецкий флот будет сопровождать следующую «флотилию» в Газу. И тогда Израилю придется решать — оказывать ли вооруженное противостояние недавнему союзнику.

Да, такая возможность существует, но Израиль может через США и НАТО оказать на Турцию нужное воздействие. Израиль может воздержаться от лишней риторики в отношениях с Анкарой и не реагировать на любые слова Эрдогана. Но  нельзя поддаваться на провокации и идти у него на поводу. Надо сдержаться и не «тыкать» туркам их «художества» в Ираке и турецком Курдистане. Многочисленные враги Эрдогана (в основном в армии) встанут на его сторону, если почувствуют, что израильские «респонсы» унижают национальное достоинство турецкого народа.

Вместе с тем, необходимо делать все, чтобы открыть и обнародовать сотрудничество турецкого правительства с «джихадистскими элементами», устроившими линч на судне «Мармара». Если Израиль сможет это сделать, то пыл Эрдогана заметно охладится… В любом случае, в данный момент возможность израильско-турецкого конфликта видится маловероятной, а если это и произойдет, следует быть уверенным, что Израиль сможет  постоять за себя и свои интересы.

В данных международных климатических обстоятельствах — любые усилия Израиля в СМИ заранее обречены на провал.
Просвещенный мир живет по оруэлловским стандартам, возведя вокруг себя словесную непробиваемую фактами стену.
Политики Европы, Америки, Китая и России ограничиваются осторожными выражениями «сожаления» о каждой ошибке, результате которой некоторая тибетская, чеченская или афганская деревня лишется множества своих совершенно живых жителей. Но если речь идт об Израиле, эти же политические деятели теряют самообладание и требуют международных следственных комиссий,  которые должны расследовать — как посмели еврейские солдаты защищать свои жизни от толпы «джихадистов», которых СМИ называет не иначе как «мирные активисты» и «демонстранты». По большому счету, кроме США и Канады у Израиля нет сегодня настоящих друзей. И даже поддержка этих стран все более ослабевает.

Но, все-таки, не стоит отчаиваться и оставлять поле битвы в СМИ врагу.
Нельзя также думать, что нам нечего терять, а значит — можно полагаться только на военную силу, без всяких моральных ограничений. Израильская пропаганда должна ловить врага на лжи, убеждать поддерживающих Израиль(и главным образом евреев всего мира) в нашей правоте, обеспечивать их доводами и информацией.

Нахождение Авигдора Либермана и его окружения — во главе израильской дипломатии не только не улучшает наш имидж среди друзей, но и торпедирует попытки убедить тех, кто хочет, чтобы их убедили, а также задерживает действия, которые бы быстро смогли улучшить наше непростое положение — например — серьёзные переговоры с абу-Мазеном.

В этот час, ЦАХАЛ, ШАБАК и Моссад должны сделать публичность своих действий минимальным…
Например, в 80-е годы Израиль предотвратил выход в море т.н. «Флотилии возвращения», которая должна была отплыть из Кипра. Спецназ ВМФ позаботился, чтобы судно не смогло отчалить.
Подобная операция, если бы была проведена творчески и уверенно, в сочетании с дипломатией, могла бы предотвратить часть ущерба, нанесенного «флотилией».

(Ron Ben Yishaj, YNET)

hebrew text:

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3898069,00.html

Еврейское счастье

Элла Грайфер

Еврейское счастье

Ещё музей, ещё мемориал,
Еще научный труд издать готовы…
И я пишу про Холокост, что миновал,
И вижу я, как подступает новый.

С экрана голливудская слеза,
В газетах бредни, в письмах недомолвки…
И снова в сторону отводятся глаза,
И про Израиль книжек нет на полке.

Был в древности у множества племен
Обычай: жертву ставят на обрыве
И начинают подступать со всех сторон,
В едином гневном, яростном порыве.

Он — против всех, и все на одного,
Не вырваться из замкнутого круга,
И не выдерживали нервы у него,
И в пропасть сам он прыгал от испуга.

Так теоретиков «гуманных» рать
Толкует нам, подталкивая в бездну,
Что кроме них самих правА существовать
Имеют только те, что им полезны.

А как полезным может быть народ,
Кому-то подающий повод к войнам,
Что топчет землю и вдыхает кислород,
Необходимый «более достойным»?

И не желает понимать намек,
Что лишний он давно на этом свете,
Из-за него дожди не выпадают в срок,
И цены лезут вверх, и гибнут дети…

Нетрудно опровергнуть этот вздор,
Но потолкуй с орущею оравой:
Не соглашаться с большинством — какой позор!
Один, выходит, прав, а все неправы?!..

…Но ведь смогли евреи всех времен,
Преодолев сомнения и робость,
Толпе врагов, что подступает с трех сторон,
Ответить: «Врете!», — и не прыгнуть в пропасть.

***************

Советую досмотреть до конца и запустить всем знакомым:

Орлов – это сила !

Еврейское счастье

Аркадий Левит
Когда читаешь Владимира Орлова, в сознании возникает образ автора – неистощимого весельчака и юмориста. Однако при случайной встрече с ним я увидел нечто противоположное – человека мрачного, больного, с трудом передвигавшегося. Его вышедшую в Днепропетровске книгу «Еврейское счастье» быстро раскупили.
– Орлов – это сила! – говорили днепропетровцы. –
Что ни слово, то снайперский выстрел!
Впрочем, не только в Днепропетровске – высокую оценку поэту дали в Артеке, где пионеры распевали бодрые, веселые песни на его слова, и под Мурманском, где он читал школьникам свои новые стихи, и в Москве, и в Новосибирске…
Многим, вероятно, довелось видеть добрый мультик «Цветное молоко», в основу которого положено одно из стихотворений Орлова, читать его веселую книгу «Прочтите взрослым», смотреть орловские пьесы в кукольных театрах СССР и СНГ, слушать передачи «С добрым утром», привлекавшие остроумными миниатюрами поэта, наслаждаться песнями на его слова в исполнении Валентины Толкуновой.
А его яркие смешные выступления в «Литературной газете», где фигурировала вымышленная, но тем не менее знаменитая личность шутника Евгения Сазонова, над созданием которой немало потрудилось и острое перо Орлова.
Были у Орлова и «крамольные» произведения. В дни подавления Пражской весны советскими танками в Чехословакии (август 1968 года) он написал для «Литературки» эпиграмму: «”Мы все друзья, и все мы братья”, – сказал Удав, раскрыв объятья». Эпиграмма пошла в номер. Когда главный редактор с опозданием обнаружил «опасную крамолу», он схватился за голову. Удалось уничтожить только часть тиража.
Многие сатирические произведения поэта решительно отвергались редакциями. Внешность его тоже не всегда благоприятно воспринималась редакторами-юдофобами. «Стихи ваши хороши, но нам не подходят»… По этому поводу поэт с печальной иронией писал: «С годами я мучительно старею, хирею, пропадаю ни за грош. Я стал похож на старого еврея, а был на молодого я похож».
Но почему исконная русская фамилия Орлов? Псевдоним? Нет, фамилия подлинная. Ее поэт унаследовал от отца, а тот – от своего деда-кантониста, получившего за солдатское усердие участок земли в Крыму и в придачу – громкозвучную фамилию своего полкового командира. Земледелие пришлось старому солдату по душе.
Обладая феноменальной способностью «смотреть в корень» и рифмовать на ходу, Орлов нередко веселил своих товарищей неожиданными и довольно смешными репликами.
Однажды в дружеском кругу, наслаждаясь арбузом, он вдруг спросил:
– Какая примечательная особенность арбуза?
– Сладкий, – ответил один.
– Бывает и кислый, – парировал Орлов.
– Сочный, – сказал другой.
– Бывает и жесткий.
– Какая же? – допытывались.
– Все просто: у арбуза – всюду пузо.
– А ведь верно! – восхищались друзья. – Юморист, мудрец, настоящий тебе Спиноза!
– Всем юдофобам в задницу заноза, – прибавил Орлов.
Афоризм об арбузе стал крылатым, как и многие миниатюры Орлова. Читайте, улыбайтесь на здоровье.

НЕ ПРОСТО
Под красным знаменем старик
По улице идёт.
Исаак не просто большевик,
Он просто идиот!
ТРЕТИЙ
Подрастали у царя
Три сынка-богатыря:
Пантелей и Никодим,
Третий – вовсе был Рувим.
Ведь из трех богатырей
Кто-то должен быть еврей.
Двое пьют, едят, храпят,
Третий – всюду виноват.
ПОКУДА
Никто себя, наверно,
не осудит
За неудачи родины своей.
За все грехи, покуда жить
в ней будет
Всего один-единственный
еврей.
ОБЕЩАНИЕ ЧЕРНОСОТЕНЦА
Придет счастливая пора:
Евреи будут в Израиле –
И ровно в шесть часов утра
У нас наступит изобилье!
После исхода
У жителей печальных
Спросили как-то раз:
– Ну, как у вас, нормально
С евреями сейчас?
И сразу же печальный
Услышали ответ:
– С евреями нормально,
А без евреев нет!
На гастроли
К старой пьесе чувствуя
вниманье
И любовь, которой нет
забвенья,
Из Москвы уехал «Дядя
Ваня»,
В Тель-Авив приехал
«Дядя Беня».

Конспиратор
Считался верноподданным
и чистым,
Ни в чем властями
не подозреваемый,
Но был в душе отважным
сионистом –
И раскололся лишь в Израиле.

Мы знаем
Какие в СССР хозяева, мы
знали, –
Мы рядом с ними прожили
свой век.
Но, слава Б-гу, есть у нас
Израиль,
Где так же вольно дышит
человек!

Тут и там
Тут плохо говорили об
Ароне –
Мол он плохой трудяга
и солдат,
А там о нем сегодня говорят:
«Арон готов к труду
и обороне!»

В Чем суть
Шел Василь с тоской своею
Ранним утром в тишине,
«Бей жидов – спасай
Расею!» –
Прочитал он на стене.
У стены стоял он тихо,
Вдруг усы расправил лихо
И сказал, вникая в суть:
– Hi, нi, нi! Нехай живуть!
Господам Макашевым
Враждебность и ненависть
в людях посеяв,
Не ждите в народе желанных
ростков;
Чем меньше в стране
остается евреев,
Тем больше становится
новых врагов.

В коммунистическом раю
Живет Ефим спокойный,
как покойник,
Давно считая раем этот свет:
Сгорели телевизор
и приемник,
И денег нет на выписку газет.
Под общей крышей
Под общей крышей
небосвода,
Враждой своею знамениты,
Живут на свете два народа:
Евреи и антисемиты.
ПриЯтель
Приятель Фима никогда
не врет,
И за нос никогда меня
не водит:
Пообещал прийти –
всегда придет!
Не обещал, а все равно
приходит!

ФаршированнаЯ рыба
Призвав на помощь шутку
и улыбку,
И женскую фантазию свою,
Еврейка может маленькою
рыбкой
Почти досыта накормить
семью.

ОЧень жаль
Бывает очень жаль, ей-богу,
И очень грустно, что пока
Не водят женщин в синагогу
Для обрезанья языка.
СтарЧеские изменениЯ
Внешне мы меняемся,
старея –
Лица все печальней
и добрее,
На моих глазах антисемит
Стал похож на старого еврея.
КИКИМОРА
Хоть отравлена кикимора,
Но болото не покинула.
Хоть живёт средь всякой нечисти,
Но зато в своём отечестве.

ЗДРАСЬТЕ
Просыпаюсь: — Здрасьте –
Нет советской власти.
А у новой власти
Те же люди: — Здрасьте!

ШАЛОМ
Mой внук живёт за рубежом.
Он в трубку мне кричит: — Шалом!
— Шалом! – кричу я удивлённый.
А сам сижу ошаломлённый.

ЛЮБОВЬ ЗЛА
Сионист любил антисемитку
И ночами гладил паразитку.

ЧЕРТОПОЛОХ
Посеяли картошку и горох,
Взошли в полях зеленые растения.
И тут же закричал чертополох:
— Долой некоренное население!
ПОКА
Мы пьём, влюбляемся, жуём
В лихие дни и в светлые.
Пока на свете мы живём,
Мы временно бессмертные.
РАССТАВАНИЕ
Давно не курю, позабыл о вине,
Любовь улетела свободною птичкой.
Дышу потихоньку. Но, видимо, мне
Придётся проститься и с этой привычкой.

Тема: Baskerville, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: